banner
Maison / Blog / Nous avons testé 43 anciennes clés USB
Blog

Nous avons testé 43 anciennes clés USB

Sep 28, 2023Sep 28, 2023

Comme tous les packrats numériques, j'ai amassé une vaste gamme de câbles USB-C vers USB-A au fil des ans, mais ce n'est que récemment que j'ai réalisé combien d'entre eux étaient dangereux pour mes appareils électroniques et devaient être détruits. Le vôtre devrait probablement le faire aussi.

Pourquoi détruire un câble USB-C vers USB-A en parfait état ? Eh bien, tout remonte à l'introduction de l'USB-C en 2014. Le connecteur réversible était une grande rupture par rapport aux conceptions USB précédentes et était si compliqué que de nombreux fabricants de câbles ne savaient pas comment construire un câble USB-C sûr. En un mot, chaque câble est censé contenir une résistance de 56k ohms. Cela permet à votre téléphone, tablette ou ordinateur portable de savoir si le port USB-C est connecté à un ancien port USB-A carré ou non.

Si l'appareil détecte la résistance 56K, il limite la quantité d'énergie qu'il tire du port. Si, toutefois, il n'y a pas de résistance 56K, le téléphone ou la tablette suppose qu'il est connecté à un port USB-C plus puissant. Dans cet état, le câble peut potentiellement tirer trop d'énergie du port sur lequel il est branché, griller le port et parfois endommager les appareils connectés.

Vous avez une pile de câbles USB-C vers USB-A ? Certains peuvent être dangereux pour votre matériel.

Gordon Mah Ung

La bonne nouvelle? Ce problème a été résolu il y a des années, et même les câbles USB-C vers USB-A les moins chers que j'ai achetés récemment ont été conçus selon les spécifications.

La mauvaise nouvelle se produit si vous tombez sur un câble plus ancien qui a été mal construit. Cela peut sembler peu probable puisque ce problème a cessé d'être un problème il y a quatre ans ou plus, mais personne ne jette jamais de câbles utiles. Nous les jetons tous dans une boîte à chaussures ou les enroulons et les mettons dans un sac. Bien sûr, je vais parfois jeter les vieux câbles série et les câbles d'imprimante ainsi que les retardataires MicroUSB et MiniUSB, mais l'USB-C règne sur le monde. Même moi, je n'ai pas besoin du câble, quelqu'un d'autre pourrait le faire. Dans la boîte, ça va.

Donc, dans l'intérêt de voir combien de câbles défectueux se trouvent dans ma propre collection, j'ai saisi à peu près tous les câbles USB-C vers USB-A que j'ai pu pour découvrir à quel point ils sont bons. Il s'avère que je suis un rat de pack numérique et que j'ai amassé pas moins de 43 câbles.

Vous pouvez voir le résultat de mes tests ci-dessous, mais l'une des surprises était le nombre de mes câbles qui sont absolument terribles pour le transfert de données. Les câbles USB-C vers USB-A peuvent prendre en charge jusqu'à USB 3.2 10 Gbit/s s'ils disposent de fils supplémentaires. Sans les fils supplémentaires, vous obtenez généralement la vitesse de transfert de base de 40 Mbps de l'USB 2.0. Cela signifie que l'utilisation d'un câble USB-C vers USB-A pour votre SSD NVMe entraînerait un transfert de fichiers volumineux en quelques minutes au lieu de quelques secondes.

Sur les 43 câbles que j'ai testés, un seul câble a pris en charge les vitesses USB 3.2 10 Gbps. Seulement un.

En plus de classer les câbles sur les taux de transfert de données, je les ai également placés dans des bacs en fonction de la résistance de chacun. Pour les câbles utilisés principalement pour charger des appareils, un câble avec une résistance plus faible signifie généralement que des fils plus épais ou de meilleure qualité ont été utilisés dans la construction, et plus de puissance parvient à l'appareil que vous chargez.

La bonne nouvelle est que la plupart d'entre eux étaient corrects, mais j'ai trouvé six câbles que j'ai jetés dans la poubelle "mauvais pour charger" parce que la résistance était si élevée. En pratique, la différence dans le temps total chargé n'est peut-être pas très importante, mais si un câble devait être abattu, je voulais une bonne raison pour cela.

La plupart de mes câbles USB-C vers USB-A sont mauvais pour le transfert de données et près d'un quart sont carrément dangereux.

IDG

Câbles de charge uniquement

Vous savez qu'une norme de connecteur de câble a été créée lorsque les entreprises commencent à la massacrer en fabriquant des câbles qui sont littéralement des câbles de charge uniquement. Il en va donc de l'USB-C vers l'USB-A. Parmi mes câbles, j'ai découvert quatre câbles de charge uniquement qui n'avaient que des fils pour la charge. Pourquoi construire des câbles de cette façon ? La raison principale est d'économiser de l'argent en les fabriquant. Mais le problème avec les câbles de charge uniquement est qu'ils semblent identiques aux câbles de charge et de données.

Peut-être pire, cependant, est que ces câbles de charge uniquement ont en fait enregistré une très haute résistance. Ironiquement, cela en fait de terribles câbles de charge.

Mais du côté positif, tous les câbles que j'ai mentionnés jusqu'à présent étaient tous correctement câblés avec des résistances de 56k ohms. Même le câble de charge le plus horrible empêcherait votre téléphone ou votre tablette de faire exploser le port USB-A de votre ordinateur portable.

Cette chance n'a pas tenu. Les 10 câbles restants ont été mal construits. Cinq ont été construits de manière incorrecte avec soit une résistance de 22k ohms, soit des fils incorrects avec les résistances de 56k ohms. Les cinq autres n'avaient aucune résistance de 56k ohms et devraient être classés comme dangereux à utiliser et probablement destinés à être détruits. Ce sont les câbles sur lesquels des drapeaux rouges ont été soulevés en 2015 et qui flottent probablement encore dans des boîtes similaires à travers le monde.

Ces câbles USB-C vers USB-A compromis pourraient probablement être utilisés en toute sécurité s'ils sont branchés sur des chargeurs muraux dédiés qui ne peuvent pas dépasser la puissance que votre téléphone pourrait demander. Le problème est dans deux ans, ce câble dangereux pourrait être utilisé à la rigueur et se mélanger à nouveau avec de bons câbles, ce qui pourrait faire exploser le port d'un ordinateur portable.

Et ne commettez pas l'erreur de penser que les câbles dangereux ne proviennent que de fabricants de mauvaise qualité. Avoir un câble de marque ne vous sauvera pas nécessairement. Sur les cinq câbles dangereux sans aucune résistance de 56k, deux provenaient d'un fabricant de téléphones bien connu et un autre d'un fabricant de câbles de rechange très populaire auprès duquel j'achète encore des câbles aujourd'hui. Parmi les câbles mal câblés, deux provenaient d'un autre fabricant de téléphones. Un autre câble USB-C qui n'a pas fait la coupe qui était fourni avec un SSD haute performance très cher. Donc, serrer le nom de la marque sur votre poitrine peut ne pas toujours fonctionner.

Ce testeur de câbles à 65 $ est l'un des moyens les plus simples que j'ai trouvés pour éliminer les câbles défectueux.

Gordon Mah Ung

Comment éviter un mauvais câble dans votre collection ?

Le moyen le plus simple de résoudre ce problème consiste à sélectionner les câbles défectueux dans votre collection. Malheureusement, il n'y a pas de moyen facile que je connaisse sans dépenser d'argent. Le moyen le plus simple que j'ai trouvé est le vérificateur de câbles 2 d'ADUSBCIM. Il vous permet d'évaluer facilement la capacité d'un câble USB-C vers C et USB-C vers A, ainsi que des câbles Micro et Mini USB. Le petit écran vous donne une vue rapide et sale de la résistance du câble ainsi que de la présence de la résistance 56K. Il peut également vous dire s'il est câblé étrangement (56K sur deux lignes au lieu d'une) ou s'il utilise des résistances incorrectes.

À 65 $ sur Ebay (je ne l'ai pas trouvé au détail aux États-Unis autrement), c'est probablement le moyen le plus simple de tester vos câbles, même s'il existe d'autres méthodes un peu moins chères.

Le problème évident ? Dépenser 65 $ pour tester votre collection de câbles USB-C gratuits n'a aucun sens financièrement. L'option la moins chère pour la plupart des gens est une chose que personne ne veut faire : Détruisez votre pile actuelle et achetez simplement de nouveaux câbles USB-C qui sont connus pour être sûrs et bons, pour bien moins de 65 $.

Faut-il détruire ses câbles ?

Que vous deviez prendre des ciseaux avec vos anciens câbles USB-C vers USB-A dépend de votre niveau de confort avec le risque. Si vous utilisez le même câble depuis des années, alors tout va bien. Les mauvais câbles USB-C courent généralement le risque d'être endommagés lorsque vous connectez un ordinateur au périphérique USB-C, donc si vous ne les utilisez qu'avec des chargeurs, le risque est considérablement réduit. Cependant, si un parent vient et débranche ce câble pour transférer quelques fichiers rapides d'un téléphone vers son ordinateur portable, vous courez le risque qu'il soit endommagé.

La dernière chose que vous voudrez peut-être changer est votre comportement sur les câbles abandonnés. Si Bob retourne l'oiseau à l'entreprise et sort en trombe, laissant quelques USB-C à USB-A dans sa cabine le dernier jour, laissez-les tranquilles. Plutôt que de le voir comme une paire de câbles "gratuits", vous devriez probablement simplement acheter un nouveau jeu de câbles dont vous savez qu'il sera sûr.

Mes câbles USB-C sont nuls

Gordon Mah Ung

L'un des pères fondateurs du reportage technologique hardcore, Gordon couvre les PC et les composants depuis 1998.

Un seul câble était rapide Câbles de charge uniquement Comment éviter un mauvais câble dans votre collection ? Faut-il détruire ses câbles ?