banner
Maison / Nouvelles / Installation de parafoudres dans des CU métalliques avec masses TT : que
Nouvelles

Installation de parafoudres dans des CU métalliques avec masses TT : que

Aug 13, 2023Aug 13, 2023

Question:

Lors de l'installation d'une unité de consommation domestique en métal avec une terre TT et toutes les configurations RCBO, nous sommes autorisés à installer sans RCD entrant car les queues sont serrées et il y a un risque limité qu'un conducteur de ligne se détache.

Mais si nous envisageons maintenant de mettre un SPD dans la même unité, il est généralement protégé par un MCB et non par un RCBO. Bien qu'il y en ait quelques-uns qui n'ont que des liens depuis le commutateur entrant. Ensuite, le fil du mcb au SPD n'est protégé que par un MCB et peut vraisemblablement se détacher. Typiquement un SPD de type 2 est protégé par un dispositif 32A et le type 1 63A.

Je travaille généralement avec des CU de boîte à fusibles parce que j'aime leurs SP + N RCBO et leurs SPD de type 1/2/3 sont beaucoup moins chers que les autres.

Ceci est pour une installation EV et l'installation d'un deuxième CU pour le EV, en espérant le faire de manière à ce que les circuits du CU principal soient également protégés par le SPD

Donc, ma pensée initiale était d'utiliser un RCD temporisé comme périphérique entrant avec le SPD de type 1 en aval du RCD. Le support Fusebox a déclaré que c'était ok. Mais je me demande quel impact les bobines, etc. du RCD auront sur la capacité du SPD à protéger les circuits de l'autre unité de consommation.

Mon alternative est de continuer avec le commutateur entrant normal afin que la protection du SPD soit aussi efficace que possible. Mais alors j'ai le petit risque que sa connexion de ligne se détache et touche le boîtier, le rendant ainsi que tout ce qui est connecté à la terre sous tension.

Je sais que la meilleure solution consiste probablement à utiliser un interrupteur d'isolement d'alimentation avec SPD intégré comme le Proteus EMIST12, je pense que Wylex a un produit similaire. Mon problème avec cela est principalement commercial car cela coûte 100 £ supplémentaires. Comme c'est le cas lorsque j'inclus un SPD de type 1, mon taux de réussite sur les projets passe d'environ 40% à environ 10%, la plupart des entreprises ignorent probablement le fait qu'elles devraient inclure des SPD de type 1 lorsqu'il y a des lignes d'approvisionnement en tête.

En passant, il est intéressant de noter que les personnes qui écrivent les règlements ne semblent pas s'inquiéter du détachement du plomb neutre du RCBO.

Veuillez laisser un commentaire ci-dessous....

Question : Veuillez laisser un commentaire ci-dessous....