Évaluation du SSD SATA DC600M de Kingston

Dec 19, 2023

Je n'arrive pas à croire que nous recommandions les SSD SATA, mais dans le contexte du centre de données d'entreprise, le DC600M est un excellent choix. Et curieusement, avec ce cas d'utilisation, ce n'est pas non plus une option excessivement coûteuse.

Jusqu'à 8 To

Énorme TBW

Facteur de forme pratique

Uniquement pour les réseaux >50GbE

Pourquoi vous pouvez faire confiance à TechRadar Nous passons des heures à tester chaque produit ou service que nous examinons, afin que vous puissiez être sûr que vous achetez le meilleur. En savoir plus sur la façon dont nous testons.

Voici la configuration Kingston DC600M envoyée à TechRadar pour examen :

Interface:SATA III (6 Go/s)Facteur de forme:2,5 poucesTaux de transfert des données:560 Mo/s en lecture, 530 Mo/s en écriture (sauf capacité de 480 Go)Température de fonctionnement :0C – 75CTaille (LxlxH):69,9 mm x 100 mm x 7 mmLester:92.34gChiffrement:MatérielSystèmes d'exploitation:N'importe quelContenu de la boîte :1x lecteur DC600M

SATA est apparu pour la première fois sur les ordinateurs en 2003, et principalement en raison du record de fiabilité abyssal de son prédécesseur ATA, il est rapidement devenu la norme de facto pour connecter des disques aux ordinateurs.

Depuis lors, les technologies alternatives, comme NVMe, l'ont dépassé en termes de bande passante et de performances pour les applications de bureau et portables.

Le DC600M de Kingston ignore tout cela et se concentre plutôt sur les besoins d'un centre de données, offrant spécifiquement un haut degré de fiabilité, de faibles niveaux de consommation d'énergie et un facteur de forme que la technologie de serveur peut facilement utiliser.

Le fait que cette technologie ait un plafond de performances d'environ 560 Mo/s n'est pas critique dans ce contexte, car elles sont destinées à être utilisées dans des matrices RAID, augmentant ainsi la bande passante globale disponible.

Mais à notre avis, le principal argument de vente du DC600M est les spécifications époustouflantes du TBW (total d'octets écrits), où le modèle 8 To a été évalué pour un 14 016 TBW à couper le souffle.

C'est tout le contenu du disque écrit chaque jour pendant 4,8 ans.

Pour ceux qui disposent d'un serveur stratégique existant qui doit être déplacé à partir d'un support HDD existant, Kingston a défini une voie de mise à niveau qui évite d'avoir besoin de nouveaux racks de serveurs capables d'améliorer les performances et la fiabilité.

En bref, la technologie ici n'est pas révolutionnaire, mais elle est remarquablement pratique.

Kingston propose le DC600M en cinq capacités qui incluent des options de 480 Go, 960 Go, 1920 Go, 3840 Go et 7680 Go.

Pour ces capacités, le prix aux États-Unis est de 91,99 $, 122,99 $, 201,99 $, 377,99 $ et 829,99 $. Les clients britanniques paient 77,64 £, 104,64 £, 172,20 £, 322,08 £ et 707,52 £, ce qui est presque exactement l'équivalent du taux de change, ce qui est rafraîchissant.

Pour les curieux, la meilleure option de valeur est le modèle 1920 Go, à moins de 10 cents par Go, et la pire est l'option 480 Go, où le coût par Go est presque le double.

Les deux plus grands disques sont proches du niveau de 10 cents, de sorte que les plus gros disques n'ont pas de prime significative.

En comparant cela à d'autres SSD SATA Data Center, le DC600M est nettement moins cher que l'Intel S4510, la moitié de celui de l'Ultrastar DC SA210 ou du Seagate Nytro 3350. Le concurrent le plus proche est le Micron 5400 PRO, dont le prix est de quelques dollars au maximum.

La raison de ne pas mentionner la gamme Intel Optane est que cette gamme de produits n'est plus en production, et donc les remplacements deviendront un problème une fois que le canal sera vide du stock existant.

Il n'y a rien de spécial à l'extérieur de ce disque, et c'est un boîtier SATA de 2,5 pouces comme des dizaines de millions de SSD SATA qui l'ont précédé.

Celui-ci a une peau en métal, pas en plastique, mais nous avons déjà vu cela auparavant.

Tous les éléments intelligents se trouvent à l'intérieur, et l'extérieur respecte les normes de taille et de connexion créées lorsque SATA est apparu sur les lecteurs d'ordinateurs portables au début des années 2000.

Le seul autre détail concernant ce mécanisme est que, comparé à un SSD SATA typique, le DC600M semble lourd, pesant 92 g. À titre de comparaison, une pièce de bureau populaire comme le Crucial M550 pèse environ 65 g.

Ce que vous payez avec ce produit est ce qu'il y a à l'intérieur, et cela se compose d'une interface SATA, de modules NAND et d'un contrôleur.

Avec l'espace à l'intérieur de la structure physique d'un mécanisme de 2,5 pouces, il y a de la place pour de nombreux modules NAND, et la plus grande capacité proposée est de 7680 Go. C'est éclipsé par les disques durs conventionnels, qui sont maintenant à 22 To. Une NAND de plus grande capacité devrait bientôt devenir courante, nous pourrions donc voir un DC600M de 16 Go ou 32 Go à un moment donné.

Dans ce cas, les modules NAND sont 3D TLC NAND, et le DC600M est configuré pour des charges de travail à usage mixte, et non comme certains autres lecteurs, dédiés à un environnement axé sur la lecture.

Le contrôleur prend en charge le cryptage matériel complet du disque pour ceux qui ont la sécurité à l'esprit, ce qui évite les pénalités de performances associées aux schémas de cryptage logiciel. Le cryptage est la norme AES 256 bits, ce qui rend pratiquement impossible l'accès sans le code de cryptage.

Mais l'une des caractéristiques les plus essentielles de cette conception est probablement qu'elle possède des condensateurs PLP ou de perte de puissance basés sur le matériel. Ces condensateurs fournissent une puissance suffisante pour protéger les données de l'utilisateur contre une perte de puissance inattendue, et ils jouent également un rôle dans l'amélioration des performances du système.

Alors que tous les serveurs doivent être équipés d'un onduleur (alimentation sans interruption) pour éviter qu'un serveur ne subisse une perte de puissance en cours de vol, la technologie PLP dans ces disques offre une couche de protection supplémentaire que tout planificateur de reprise après sinistre pourrait apprécier.

Comme pour tous les périphériques de stockage fournis par Tech Radar Pro, le DC600M a été mis à l'épreuve avec une série de points de repère pour déterminer sa valeur.

Nous parlerons des résultats en détail, mais dès le départ, la vitesse de cet appareil est largement hors de propos.

Pourquoi? Parce que ceux qui veulent le nec plus ultra en matière de performances brutes devraient envisager un système qui utilise des disques NVMe. Selon le type, le bus PCIe connectant ceux-ci pourrait être 20 fois plus rapide que le SATA III connectant le DC600M.

Il y a deux aspects beaucoup plus importants pour le DC600M que la vitesse, ceux-ci étant la résilience et la capacité.

Bien qu'il soit possible de trouver quelques disques NVMe de 8 To, ils ne sont pas courants et sont chers. Avoir autant de capacité dans un facteur de forme de 2,5 pouces est très pratique car ils s'adapteront à n'importe quel NAS conçu pour prendre des disques de 3,5 ou 2,5 pouces.

Mais la caractéristique de ce lecteur est qu'il contient des condensateurs de perte de puissance de sorte que si l'alimentation est tirée sans ménagement, les tampons d'écriture peuvent être vidés de manière contrôlée, et il a également des nombres incroyables de TBW (Total Bytes Written).

Par conséquent, le DC600M n'est pas une question de vitesse. Tout est question de fiabilité.

Notre échantillon d'examen DC600M était le modèle de 1920 Go, et qui a un TBW échelonné de 3504 To. C'est l'équivalent du disque entier écrit une fois par jour pendant cinq ans.

Évidemment, si vous avez plusieurs disques dans une matrice RAID, le TBW serait encore plus grand car il évolue avec la quantité de stockage.

La seule mise en garde à leur utilisation est que le réseau 10GbE n'a probablement pas suffisamment de bande passante pour pomper les quantités de données qu'un tableau de ceux-ci pourrait écrire ou recevoir, car il ne s'agit que de 1 000 Mo/s de bande passante de transfert, environ.

Jusqu'à ce que des technologies de mise en réseau plus rapides et moins chères arrivent, le DC600M est plus que suffisamment rapide pour le service de fichiers réseau, car les goulots d'étranglement sont ailleurs.

Si le serveur effectue des calculs locaux, le problème est moindre, mais une matrice de six disques SATA DC600M peut facilement lire et écrire 2,5 Go/s sans transpirer.

Dans notre analyse comparative, nous n'avons rien découvert que nous ne pouvions pas trouver sur la fiche technique, ce qui en fait principalement un exercice théorique.

Cependant, nous avons découvert que, contrairement à de nombreux disques NVMe, lorsqu'ils sont présentés avec un fichier volumineux (supérieur à 64 Go), les opérations d'écriture sont incroyablement cohérentes. Il ne tombe jamais d'une falaise lorsque le cache devient saturé, car le lecteur fonctionne dans les limites des capacités de la NAND, ce qui ne le rend pas beaucoup plus rapide en utilisant un cache DRAM ou des conversions dynamiques MLC à SLC.

Les IOP sur ce lecteur sont d'environ 94 000 lectures et jusqu'à 78 000 écritures, mais pour obtenir cette vitesse d'écriture, le modèle 1920 Go et les autres capacités sont inférieurs.

Ces chiffres sont meilleurs que les IOP sur des disques comme l'Ultrastar DC SA210, mais il ne fournit qu'une infime fraction d'un million de nombres d'IOP à partir de certains disques Gen 4 NVMe.

En conclusion, les performances sont bonnes dans le contexte de la connectivité SATA, mais ce n'est pas la capacité critique de ces disques.

Lorsque cela est arrivé pour la première fois sur nos bureaux, il y a eu un moment de casse-tête car, du point de vue des ordinateurs de bureau, SATA est désormais une technologie héritée.

Mais, dans le contexte du service de fichiers réseau, le DC600M montre que non seulement SATA n'est pas mort, mais qu'il remplit un créneau spécifique d'une manière que NVMe et d'autres technologies SSD ne font pas.

Kingston devrait également être félicité pour la façon dont ils ont pris l'humble SATA SSD, et grâce à quelques composants électroniques supplémentaires et à des dispositions NAND innovantes, ils ont réussi à créer des disques adaptés à l'environnement du serveur et à le doter d'énormes nombres TBW.

Nous devrions dire qu'il n'est pas possible ou pratique de tester TBW dans le temps dont nous disposons pour fournir des avis, mais c'est la réputation de Kingston en jeu si ces appareils rencontrent des problèmes avant leur date d'échéance avec le destin.

Pour ceux qui disposent d'une technologie de serveur existante conçue pour les disques durs, le DC600M est un excellent choix pour ajouter des disques de mise en cache ou un stockage résistant aux pannes de courant.

Vous avez un ancien équipement NAS/Serveur

Le remplacement d'un disque dur existant par le DC600M pourrait augmenter le débit, réduire la génération de chaleur et faire en sorte que l'ancien équipement fonctionne comme du matériel beaucoup plus récent. Il ne peut pas réparer les connexions réseau lentes, mais il peut améliorer la lecture et l'écriture du flux de données sur le serveur.

La charge de travail est une préoccupation

Même les disques durs ont des limites de charge de travail, même s'ils ne se dégradent pas à chaque utilisation comme un SSD. Avec un débit très élevé, les disques durs des serveurs peuvent mourir de manière inattendue et avec de graves conséquences.

Le DC600M offre la possibilité de réécrire l'intégralité de son contenu toutes les 24 heures et de durer cinq ans.

Vous utilisez un réseau 100GbE ou plus rapide

Alors que la vitesse d'un SSD SATA dans une baie est excessive pour les réseaux 10GbE, pour les technologies plus rapides, comme les commutateurs 400GbE que nous avons vus apparaître, vous auriez besoin de nombreux disques pour satisfaire la bande passante potentielle disponible.

C'est alors que les serveurs avec des disques NVMe deviennent nécessaires, et SATA ne suffit pas.

La capacité est un problème

Avec une capacité maximale de seulement 7680 Go, le DC600M ne rivalisera pas avec l'énorme quantité de stockage qu'un disque dur de 22 To peut apporter. Mais, il peut être utile de sacrifier une baie de lecteur pour l'un d'entre eux, puis de le configurer pour mettre en cache les disques durs plus gros afin d'obtenir de meilleures performances, en particulier lors de l'écriture de grandes quantités de données.

Micron 5400 PRO

Construit autour de modules NAND 3D à 176 couches, le Micro 5400 PRO offre une gamme encore plus large de capacités avec un modèle de 240 Go, mais le même échelon supérieur de 7680 Go. Il cite des nombres TBW légèrement inférieurs, mais pas beaucoup moins. Et, pour ceux qui veulent encore plus de résilience, Micron propose le modèle 5400 MAX avec un TBW insensé. Il convient de noter qu'ils fabriquent également ce lecteur au format M.2 SATA.

Kingston DC500M

Une alternative au DC600M, ce disque est toujours vendu par Kingston et est à peu près au même prix pour les plus petites capacités, mais la capacité maximale est de 3840 Go.

Il a un TBW encore meilleur, avec 9110 TBW contre 7008 TBW sur le DC600M de 3,84 To. Cependant, il n'a pas d'option 7680 Go et ses IOPS sont bien moindres.

Mark est un expert des imprimantes 3D, des drones et des téléphones. Il couvre également le stockage, y compris les SSD, les disques NAS et les disques durs portables. Il a commencé à écrire en 1986 et a contribué à MicroMart, PC Format, 3D World, entre autres.

Les principaux appareils NAS sont ciblés par ce dangereux logiciel malveillant

Les criminels publient des publicités pour des services de piratage sur les sites Web du gouvernement américain

Une foule d'extensions Google Chrome malveillantes avec 75 millions d'installations ont été supprimées

Par Rhys Wood02 juin 2023

Par Simon Lucas02 juin 2023

Par Vic Hood02 juin 2023

Par Collin Probst02 juin 2023

Par Jon Porter02 juin 2023

Par Aleksha McLoughlin02 juin 2023

Par Philip Berne01 juin 2023

Par Tom Power01 juin 2023

Par Desire Athow01 juin 2023

Par Michelle Rae Uy01 juin 2023

Par Josephine Watson31 mai 2023