Dernières nouvelles

Aperçu du marché des jouets et jeux en ligne 2023

Je teste des bureaux debout pour gagner ma vie et voici mes 5 meilleurs choix pour tous les budgets

May 14, 2023

Le matériel Nvidia met à l'épreuve la technologie de suivi des pôles électriques

Jul 29, 2023

L'incroyable histoire inédite du testadoro

Jan 13, 2024

Tendances à venir du marché des logiciels de gestion des activités immobilières, segmentées par type, application, fin

Jan 28, 2024

Les 4 meilleurs ensembles de machine à laver et de sèche-linge de 2023

Dec 25, 2023

Notre lave-linge économique a été remplacé par un modèle similaire, le Maytag MVW4505MW. Il est en grande partie identique au MVWC465HW, mais il a une capacité légèrement supérieure à celle de son prédécesseur et deux cycles de rinçage supplémentaires.

Notre sèche-linge économique a également été remplacé : le Maytag MED4500MW a la même taille que son prédécesseur, mais comprend de nouvelles fonctionnalités comme une phase Wrinkle Prevent et une alerte sonore à la fin d'un cycle. Nous prévoyons de tester les deux bientôt.

Après avoir lavé des centaines de dollars de tissus tachés de sang de porc et d'huiles corporelles d'origine mystérieuse, visité les laboratoires de test de qualité de certaines marques de lave-linge (et une usine), enquêté sur l'état déplorable de la fiabilité des appareils et essayé de démêler certaines légendes urbaines sur la lessive, nous avons trouvé une poignée de super machines à laver adaptées à différents budgets et façons de laver les vêtements (et les meilleures sécheuses à assortir). En tête de liste : le chargeur frontal LG WM4000H.

Nous avons utilisé des bandes anti-taches conformes aux normes de l'industrie pour évaluer dans quelle mesure chaque laveuse éliminait les taches au cours du cycle normal.

Nous avons effectué nos charges de test avec des échantillons de tissu standard de l'industrie conçus pour montrer à quel point les rondelles sont douces (ou non) sur le tissu.

Nous avons installé des laveuses à vidanger dans des barils de déchets afin de pouvoir comparer l'utilisation de l'eau et mesurer la température de l'eau sur différents cycles.

Nous avons connecté des modèles compatibles Wi-Fi pour voir à quel point leurs applications étaient intuitives à utiliser et à quel point les notifications et le fonctionnement à distance étaient utiles.

Ce chargeur frontal est plus rapide, plus doux et meilleur pour éliminer tous les types de taches que presque toutes les autres laveuses que nous avons testées, et il a une solide réputation de fiabilité parmi de multiples sources expertes.

Vous économisez 200 $ (20 %)

Il s'agit de la sécheuse électrique assortie à la laveuse LG WM4000H, bien que la plupart des sécheuses LG (même les modèles plus anciens) s'empilent sur cette laveuse. Il est également disponible en finition noire ou avec alimentation au gaz.

Vous économisez 200 $ (20 %)

Le LG WM4000H est un excellent nettoyeur. C'était l'une des meilleures laveuses que nous ayons testées pour éliminer tous les types de taches, mais elle traitait également les tissus avec plus de douceur que la plupart des modèles que nous avons essayés. Le WM4000H peut laver une charge beaucoup plus rapidement qu'une laveuse à haute efficacité typique, et il possède l'une des plus grandes variétés de réglages de lavage, y compris une option de prélavage anti-taches, des températures super chaudes et des rinçages supplémentaires. Comme la plupart des laveuses à chargement frontal, la WM4000H a une capacité énorme, fonctionne silencieusement et est particulièrement efficace avec de l'eau et de l'énergie. Il a même une fonction unique de support de porte pour aider à prévenir l'odeur de moisissure redoutée. Nous avons trouvé les fonctionnalités connectées au Wi-Fi utiles, y compris les notifications de fin de cycle, les alertes de maintenance, le démarrage à distance et les programmes de lavage téléchargeables supplémentaires ; l'application LG ThinQ était également plus intuitive et complète que celles de nos autres choix. La fiabilité est difficile à prévoir, mais ces dernières années, les chargeurs frontaux LG ont eu certains des taux de réparation les plus bas parmi les laveuses grand public, selon plusieurs sources. (Cependant, ils ne dureront toujours pas aussi longtemps que l'ancien Maytag de vos parents.) La sécheuse LG DLEX4000 assortie sèche plus rapidement que la plupart des autres sécheuses que nous avons testées.

Les gros inconvénients de la laveuse et de la sécheuse LG sont que les panneaux de commande sont difficiles à utiliser dans un éclairage tamisé et que le service client de LG pue, donc dans le cas peu probable où vous auriez besoin d'une réparation sous garantie, cela pourrait être un problème.

Le WM4000H et sa sécheuse assortie (qui est disponible en électrique ou au gaz) sont empilables. En fait, vous pouvez empiler n'importe quelle sécheuse LG de 27 pouces, neuve ou ancienne, sur le WM4000H. LG fabrique une laveuse similaire, la WM3600H, qui omet certaines fonctionnalités utiles mais coûte moins cher.

Le GFW650 de GE fait un excellent travail de nettoyage des vêtements et est meilleur pour réduire les problèmes de moisissure que n'importe quelle laveuse que nous avons testée. Mais par rapport à notre choix LG, il est plus lent à laver les vêtements et potentiellement moins fiable.

* Au moment de la publication, le prix était de 949 $.

La sécheuse assortie du GE GFW650 a parfaitement bien fonctionné lors de nos tests, même si elle a séché les vêtements un peu plus lentement que notre choix de LG. Il est disponible en finition blanche ou nickel, et en version gaz ou électrique.

Le GE GFW650 a nettoyé à peu près aussi bien que le LG WM4000H lors de nos tests et était tout aussi doux pour les tissus. Il fait également plus pour réduire les problèmes potentiels de moisissure et de moisissure que toute autre laveuse que nous avons testée : le joint, le bac à détergent et le tuyau de vidange sont fabriqués avec l'antimicrobien Microban, et la laveuse a une option de ventilation que vous pouvez exécuter après la fin d'un cycle pour sécher le tambour avec la porte fermée. Le GFW650 n'est pas notre choix principal car lors de nos tests, il a fallu environ 20 minutes de plus, en moyenne, pour laver une charge en Normal que le WM4000H ; De plus, nous avons constaté que les laveuses pleine grandeur de LG sont plus fiables que celles de GE. Comme le WM4000H, le GFW650 dispose de nombreux programmes de lavage, ainsi que d'options de prétrempage et d'eau très chaude. Si vous choisissez de connecter votre laveuse et votre sécheuse au Wi-Fi et que vous réussissez à le faire, l'application SmartHQ de GE offre bon nombre des mêmes fonctionnalités que ThinQ de LG, y compris les notifications de fin de cycle, les programmes de lavage téléchargeables et le démarrage à distance, bien que l'application de LG fournisse mieux des rapports de performance et des diagnostics. Le GE GFW650 dispose d'un éclairage intérieur, d'une porte réversible et d'une option de détergent à distribution automatique.

Le séchoir GE GFD65 a fonctionné à peu près aussi bien que le LG DLEX4000, mais il a fallu environ 10 minutes de plus pour sécher une charge en mode normal. Il existe en versions gaz et électrique.

Bien que le Miele WXD160 ne contienne que deux fois moins de linge que la plupart des chargeurs frontaux, vous pouvez vous attendre à ce qu'il dure au moins deux fois plus longtemps. Il est également excellent pour enlever les taches.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 399 $.

La sécheuse empilable assortie pour la laveuse Miele WXD160 est un modèle à pompe à chaleur sans évacuation, il faut donc deux fois plus de temps pour sécher une charge qu'un modèle ventilé. Mais il peut se brancher sur une prise standard de 120 volts et est beaucoup plus efficace.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 499 $.

Seules quelques marques fabriquent encore des laveuses durables, et certaines de ces machines à usage intensif sont essentiellement des laveuses de laverie – souvent bruyantes, rugueuses sur le tissu, inefficaces et moins efficaces pour le nettoyage. Le Miele WXD160 est le contraire de toutes ces choses, et il est toujours conçu pour durer 20 ans. Lors de nos tests, il était tout aussi efficace pour éliminer les taches que le LG WM4000H, mais il devrait durer deux fois plus longtemps et ne coûte que quelques centaines de dollars de plus. Le hic, c'est qu'il s'agit d'une laveuse compacte : elle a environ la moitié de la capacité d'un modèle typique de 27 pouces. Trouver des modèles et des techniciens Miele dans certaines régions des États-Unis peut également être difficile. Une autre bizarrerie est que son sèche-linge assorti, le Miele TXD160, est un modèle de pompe à chaleur sans ventilation. En conséquence, le TXD160 prend environ deux fois plus de temps qu'une sécheuse ventilée standard pour sécher les vêtements, mais est beaucoup plus économe en énergie, et vous pouvez le brancher - et la laveuse - partout où vous avez une prise standard de 120 volts.

Si vous avez besoin d'économiser de l'argent à l'avance, ce chargeur supérieur avec agitateur est un nettoyant décent qui est assez efficace par défaut et comprend plusieurs fonctionnalités populaires. Cependant, cela pourrait vous coûter plus cher à long terme.

* Au moment de la publication, le prix était de 598 $.

La sécheuse électrique assortie à la laveuse Maytag MVWC465HW est dotée d'un capteur d'humidité, mais sinon, elle est aussi simple qu'une sécheuse peut l'être. Une version à essence est également disponible.

* Au moment de la publication, le prix était de 598 $.

La machine à laver Maytag MVWC465HW a été remplacée par un modèle similaire, le Maytag MVW4505MW, et n'est plus en production. Le MVW4505MW est en grande partie le même que le MVWC465HW, mais il a une capacité légèrement supérieure à celle de son prédécesseur et deux cycles de rinçage supplémentaires. La sécheuse Maytag MEDC465HW a également été remplacée par un modèle similaire, le Maytag MED4500MW, qui est de la même taille que le MEDC465HW, mais comprend de nouvelles fonctionnalités comme une phase Wrinkle Prevent. Nous prévoyons de tester les deux bientôt.

Si vous ne pouvez pas ou ne voulez pas dépenser beaucoup pour une laveuse, nous vous recommandons de considérer le chargeur supérieur avec agitateur que vous pouvez trouver en vente chez Whirlpool ou Maytag (ce sont les mêmes machines de base, avec des caractéristiques légèrement différentes) qui se situe quelque part dans la gamme de 600 $. Nous avons testé le Maytag MVWC465HW et avons constaté qu'il s'agissait d'un nettoyant décent. C'est assez efficace et pas trop brutal sur son cycle Normal par défaut. Il dispose également de certains paramètres qui le font agir davantage comme les chargeurs supérieurs traditionnels avec lesquels certaines personnes sont plus à l'aise, y compris une option de lavage en eau profonde pour de l'eau supplémentaire et un réglage Powerwash pour une agitation plus forte. Le séchoir correspondant, le Maytag MEDC465HW, a mis environ 15 minutes de plus que le LG DLEX4000 pour sécher notre charge de test en mode normal, et il n'a pas d'option de séchage rapide. Mais il fait le travail, et certaines personnes peuvent préférer ses contrôles simplifiés et son manque de cloches et de sifflets.

Nous ne pouvons pas prédire si l'ensemble Maytag sera particulièrement fiable ou durable - ce n'est pas le Maytag d'autrefois, et la réputation de Whirlpool n'est plus ce qu'elle était. (Nous avons en fait cassé une partie de la laveuse pendant les tests, bien que nous ne l'utilisions pas comme prévu.) Vous pourriez également finir par dépenser plus pour les services publics et les nouveaux vêtements que vous ne le feriez avec une machine plus douce et plus efficace, comme un chargeur frontal. Mais si votre priorité est d'économiser de l'argent sur l'achat, nous pensons que quelque chose comme cette offre Maytag est votre meilleur pari.

Vous économisez 200 $ (20 %)

* Au moment de la publication, le prix était de 949 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 399 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 499 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 598 $.

L'écrivain Liam McCabe couvre les appareils électroménagers depuis 2011, y compris un passage chez Reviewed, et a travaillé sur ce guide Wirecutter de 2015 à 2021.

L'écrivain Sarah Bogdan a effectué la plupart des tests pratiques pour ce guide et a testé 31 laveuses (y compris des modèles compacts et combinés, ainsi que des centres de blanchisserie) et 15 sécheuses dans notre bureau de Long Island City, New York. Auparavant, elle a passé trois ans à tester des appareils électroménagers et des articles ménagers (y compris des détergents) au Good Housekeeping Institute.

Winnie Yang était la rédactrice en chef de la couverture des appareils de Wirecutter. Elle a également écrit et édité des guides Wirecutter sur l'équipement de cuisine et l'équipement pour bébé/parent.

En plus de tester les laveuses et les sécheuses dans notre bureau, nous avons fait ce qui suit :

Nous nous sommes concentrés sur la recherche des rondelles avec la meilleure combinaison globale des éléments suivants :

Bien que nous ayons cherché à trouver des machines économes en eau et en énergie, l'efficacité n'a finalement pas été un facteur majeur dans nos recommandations. La plupart de nos machines à laver préférées se sont avérées être parmi les modèles les plus efficaces de toute façon. Cela dit, il existe encore des laveuses assoiffées, qui vous coûtent plus cher à faire fonctionner, bien que le montant varie considérablement en fonction de votre situation.

Vous remarquerez que nos laveuses préférées sont pour la plupart à chargement frontal. En effet, dans presque tous les tests que nous avons effectués et dans les tests que nous avons vus dans d'autres publications, les chargeurs frontaux éliminent plus de taches, endommagent moins les tissus et parviennent toujours à utiliser moins d'eau et, souvent, d'énergie que presque n'importe quel chargeur par le haut.

Cependant, beaucoup de gens préfèrent toujours les chargeurs par le haut, que ce soit parce qu'ils trouvent ces modèles plus confortables à utiliser, qu'ils connaissent mieux le fonctionnement des chargeurs par le haut, qu'ils doivent économiser de l'argent au départ (les chargeurs par le haut peuvent coûter des centaines de moins), ou il y a juste quelque chose qu'ils n'aiment pas à propos des chargeurs frontaux (bien qu'une grande partie de ce scepticisme soit basé sur des informations obsolètes, des idées fausses ou des mythes). Nous avons donc également recommandé quelques chargeurs par le haut.

La plupart des marques, en particulier celles dont vous trouverez les appareils électroménagers en vente dans les magasins à grande surface, comme GE, LG, Samsung et Whirlpool/Maytag, vendent au moins une douzaine de modèles de lave-linge différents. Mais il s'agit plutôt de trois ou quatre "plates-formes" de base, qu'ils chargent avec différentes fonctionnalités et commercialisent en tant que modèles distincts. Lorsque vous regardez d'autres critiques de lave-linge, vous pouvez voir un modèle dans lequel la plupart des modèles sur une plate-forme donnée fonctionnent de manière assez similaire. Nous avons donc décidé qu'il serait juste de tester un modèle de chaque plate-forme intéressante.

Nous avons testé 21 modèles qui représentent de nombreux points le long du spectre des machines à laver. Vous pouvez en savoir plus sur la façon dont nous les avons testés plus loin dans ce guide.

Parmi les chargeurs frontaux, nous avons testé l'Electrolux EFLS627U, désormais abandonné, le GE GFW650, le LG WM3400, le LG WM4000H, le Maytag MHW5630H (essentiellement la même machine que le Whirlpool WFW5620H et le Maytag MVW6230H), le Miele WXD160, le Samsung WF45R6300 et le Samsung WF45T6000.

Parmi les chargeurs par le haut, nous avons testé l'Amana NTW4516FW, les GE GTW720B et GTW465A, désormais abandonnés, les LG WT7300C, WT7005C et WT7305C, le Maytag MVWC465HW, le Maytag Commercial MVWP575GW, le Samsung WA50R5400, le Speed Queen Classic TC5 et le Whirlpool WT. W5057LW.

Une fois que nous avons identifié nos choix de lave-linge, nous avons testé les sèche-linge qui leur correspondaient pour confirmer qu'ils fonctionnaient comme prévu.

Pour presque toutes les laveuses, les fabricants fabriquent une sécheuse assortie. Nous avons testé des séchoirs qui correspondaient à quelques-uns de nos choix, et dans ce guide, nous avons également noté les autres modèles que nous avons testés. Certaines personnes aiment acheter des paires assorties pour des raisons esthétiques et la garantie de pouvoir empiler les machines. Mais les paires assorties ne fonctionnent pas comme par magie mieux ensemble, alors ne vous sentez pas obligé d'acheter l'ensemble. Si votre ancien sèche-linge fonctionne toujours, n'hésitez pas à le conserver. Si vous achetez une nouvelle paire, il est raisonnable de consacrer la majeure partie de votre budget à une laveuse, puis à une sécheuse moins chère. Même si vous devez empiler vos machines, vous pouvez souvent placer une sécheuse bas de gamme sur une laveuse à chargement frontal plus agréable, à condition que la sécheuse soit de la même marque et de la même largeur et profondeur.

Les sécheuses elles-mêmes ont à peine influencé nos choix de lave-linge, car les sécheuses sont généralement très similaires les unes aux autres. "Tout tourne autour de la laveuse", a déclaré Steve Sheinkopf, PDG de Yale Appliance à Boston et l'un des blogueurs les plus prolifiques de l'industrie. "La sécheuse est presque comme un jetable." D'après notre expérience, des fonctionnalités telles que les cycles de rafraîchissement à la vapeur et les modes d'économie d'énergie sur les sécheuses ventilées ne sont pas utiles. Une exception : si vous avez besoin d'une sécheuse sans évacuation, vous pouvez envisager de choisir votre sécheuse en premier, car vous voudrez peut-être choisir entre des modèles à condenseur et à pompe à chaleur en fonction des besoins de votre espace de lavage, puis vous procurer la laveuse correspondante.

Vous économisez 200 $ (20 %)

Le LG WM4000H est notre lave-linge préféré car il prend grand soin des vêtements, fonctionne rapidement et possède les bonnes caractéristiques pour gérer à peu près n'importe quelle charge de linge qu'un ménage pourrait y jeter. Nous ne pouvons garantir sa fiabilité ou sa durabilité, mais d'après nos recherches, LG semble fabriquer le chargeur frontal le plus robuste pour environ 1 000 $. Ce modèle possède également un certain nombre de caractéristiques qui rendent l'entretien un peu plus facile qu'avec la plupart des chargeurs frontaux. Bien sûr, il a quelques problèmes : le panneau de commande est difficile à utiliser dans l'obscurité ou si vous avez une basse vision, et le service client de LG est un peu plus nul que le service client souvent nul de la plupart des entreprises. Mais pour notre argent, le WM4000H est la laveuse la plus complète et la plus efficace que vous puissiez acheter.

Lors de nos tests, le LG WM4000H était l'un des rares lave-linge, y compris le GE GFW650, le Miele WXD160 et le (maintenant abandonné) Electrolux EFLS627U, qui éliminait systématiquement plus de taches de nos bandes anti-taches que les autres modèles que nous avons testés. La douceur est plus difficile à mesurer, mais lors de notre test d'effilochage et d'abrasion, le WM4000H s'est comporté un peu mieux que la plupart des chargeurs frontaux et tous les chargeurs par le haut sauf un, le LG WT7305C.

La fonction TurboWash 360 du WM4000H est la principale raison pour laquelle nous recommandons ce modèle au lieu d'une laveuse LG moins chère. Cette fonction de recirculation de l'eau maintient l'eau en mouvement autour du tambour avec une pompe et cinq jets de pulvérisation (une amélioration par rapport aux deux jets des modèles LG TurboWash précédents et à la fonction Samsung Super Speed actuelle). Son avantage le plus évident est qu'il rend les temps de cycle beaucoup plus courts qu'avec une laveuse HE (haute efficacité) typique. Lors de nos tests, le WM4000H a lavé une grosse charge de 12 livres en environ 43 minutes en moyenne sur Normal, prenant environ 20 à 40 minutes de moins que presque tous les autres modèles que nous avons testés. Seul le Samsung WF45T6000A avait un temps de cycle relativement court, mais il n'était pas aussi doux pour le tissu. Avec des charges plus petites dans le WM4000H, les temps de lavage seront encore plus rapides.

L'action de pulvérisation de la fonction TurboWash 360 semble permettre à ce modèle d'éliminer les taches plus rapidement et de rincer les vêtements plus rapidement et plus soigneusement que les chargeurs frontaux ne le font habituellement. De plus, si vous avez besoin de voir beaucoup d'eau se déplacer autour de la laveuse pour avoir l'impression que la machine fonctionne réellement, la pulvérisation peut vous donner cette satisfaction visuelle qui manque à la plupart des chargeurs frontaux.

Le WM4000H fonctionne très bien si vous remplissez simplement vos vêtements, sélectionnez Normal et appuyez sur le bouton de démarrage. Il a une capacité énorme, comme le font presque tous les chargeurs frontaux - assez grand pour laver une couette king-size - vous pouvez donc laver quelque chose comme une semaine de vêtements pour une ou deux personnes en un seul cycle si vous le souhaitez. Ce modèle a également une gamme de réglages plus large à expérimenter que la plupart des laveuses, ce qui pourrait aider avec certaines charges de linge extrêmement sales, qu'elles soient très tachées ou couvertes de cheveux ou qu'elles aient besoin d'être désinfectées. L'une des principales caractéristiques est que grâce à un chauffage interne, il peut atteindre des températures beaucoup plus chaudes que l'eau qui sort de votre robinet : il a un cycle qui devient suffisamment chaud pour désinfecter le tissu sans utiliser de produits chimiques agressifs comme l'eau de Javel, ainsi qu'un autre qui devient encore plus chaud pour annihiler les acariens. Certaines personnes trouvent l'option vapeur utile pour éliminer les taches tenaces, bien que nous n'ayons pas passé beaucoup de temps à tester cette fonctionnalité. Une poignée d'autres chargeurs frontaux ont des caractéristiques similaires à haute température. Comme beaucoup de laveuses, le WM4000H propose des options de prélavage, de rinçages multiples et un réglage de culbutage post-lavage qui peut aider à empêcher les vêtements de moisir si vous les laissez trop longtemps dans la laveuse.

Si vous recherchez des options de lavage plus rapides, le WM4000H dispose d'un réglage de lavage rapide qui exécute par défaut un cycle de 15 minutes de saleté légère ; vous pouvez l'ajuster avec des sélections de niveau de sol et de température de l'eau. Le manuel recommande d'utiliser ces paramètres uniquement lorsque vous lavez "2-3 vêtements légèrement sales" et ajoutez "très peu de détergent". Nous avons essayé le réglage par défaut, puis le réglage "sol normal", qui a augmenté la durée du cycle à environ 25 minutes, et nous avons également essayé ces réglages avec notre charge régulière de 12 livres ainsi qu'avec une charge de 3 livres. Sans surprise, nous avons constaté que nous obtenions les meilleurs résultats avec le réglage Speed Wash plus long et une charge plus petite. Nous avons été agréablement surpris, cependant, de constater que pour les taches de suie et de sang, le cycle de 25 minutes fonctionnait aussi bien sur une charge de 3 livres que le cycle Normal sur la charge de 12 livres à deux fois plus de temps.

En ce qui concerne le sujet délicat de la fiabilité et de la durabilité, notre meilleure estimation est que LG est l'un des paris les plus sûrs parmi les marques grand public. De décembre 2020 à octobre 2021, Yale Appliance a vendu plus de 3 000 chargeurs frontaux, et Yale rapporte que, parmi les marques pour lesquelles elle a vendu au moins 300 laveuses, elle a reçu le pourcentage le plus faible (3,3 %) d'appels de service pour les modèles LG. Consumer Reports évalue la fiabilité prévue de LG comme étant très bonne pour les chargeurs frontaux et excellente pour les sécheuses sur la base d'une enquête approfondie auprès des lecteurs, l'un des meilleurs scores de toutes les marques considérées. Parmi les réparateurs auxquels nous avons parlé, les chargeurs frontaux LG semblent avoir une bonne réputation ; certains techniciens les aiment beaucoup, tandis que d'autres ont du mal à travailler avec eux. Au mieux, nous faisons une supposition éclairée ici, et nous ne pouvons pas promettre qu'une machine fonctionnera parfaitement pour tout le monde ou prouvera au fil du temps qu'elle durera plus longtemps que les autres nouvelles laveuses. Mais les preuves disponibles brossent un tableau favorable à court et à long terme pour LG et ses laveuses par rapport à celui d'autres marques dont les modèles peuvent être achetés dans un magasin à grande surface.

Le WM4000H possède également quelques fonctions de maintenance qui pourraient le rendre plus facile à vivre que les autres laveuses. Son support de porte magnétique est un moyen astucieux d'aider à empêcher la redoutable odeur de moisissure de prendre racine sans avoir à laisser la porte grande ouverte. De plus, vous pouvez accéder au nettoyage du siphon de vidange directement depuis l'avant de la laveuse sans avoir à démonter aucune partie de l'armoire, donc si quelque chose bloque la pompe de vidange, vous pouvez la retirer vous-même sans déplacer la laveuse.

LG fabrique une poignée d'autres chargeurs frontaux de la même conception de base que le WM4000H. Si vous voulez économiser de l'argent, pensez au WM3600H, qui n'a pas la fonction TurboWash 360. Le WM4200H est une version plus grande (5,0 pieds cubes) de notre choix principal qui a toutes les mêmes caractéristiques plus quelques programmes de lavage supplémentaires (vidange + essorage, vêtements de sport) et coûte généralement quelques centaines de dollars de plus que le WM4000H. Le WM4500H, un autre pied cube de 5,0, dispose d'une fonction de distribution automatique de détergent et d'assouplissant, ainsi que d'une lumière de tambour.

La sécheuse LG DLEX4000 assortie a suffisamment séché notre charge mixte sur le cycle Normal, ne laissant qu'une seule robe en tricot épais un peu humide. Sur ce cycle, il n'a fallu que 33 minutes, environ 15 minutes de moins que le deuxième, le GE GFD65, et 70 minutes de moins que le choix de mise à niveau, le Miele TXD160 (un sèche-linge à pompe à chaleur compact sans ventilation). Ce résultat est également meilleur que ce que nous avons obtenu avec le DLEX3900, la version précédente de ce sèche-linge, qui fonctionne avec le mode Energy Saver activé par défaut (nous n'avons pas testé le DLEX4000 avec le mode Energy Saver activé). La température pendant le cycle normal dans le DLEX4000 a atteint 132,8 ° F selon nos mesures, bien en dessous de toute température qui endommagerait les vêtements. Le tri de votre linge par types et poids similaires devrait permettre à toute la charge de sécher suffisamment dans le temps spécifié sur le panneau de commande. L'obtention des résultats souhaités peut nécessiter des essais et des erreurs avec différents paramètres, mais cela semble être vrai pour la plupart des sèche-linge.

La sécheuse LG DLEX4000 a un cycle Steam Fresh de 10 minutes qui est censé réduire les plis et les odeurs dans les tissus déjà secs. Nous avons constaté que cela fonctionnait mieux sur un t-shirt que sur un chemisier en rayonne ou une boutonnière en flanelle. Notez également que le nombre affiché sur le bandeau de commande lorsque vous sélectionnez Steam Fresh n'indique pas la durée du cycle mais le nombre de vêtements (que vous entrez vous-même). Et vous devez raccorder le sèche-linge à un robinet d'eau froide pour pouvoir utiliser le cycle Steam Fresh.

Le DLEX4000 est doté d'une porte réversible, d'un éclairage intérieur et d'un bac à charpie facile à nettoyer. Vous pouvez désactiver la mélodie entraînante qu'il joue pour signaler la fin du cycle.

Nous avons trouvé relativement facile de connecter le WM4000H à l'application LG ThinQ, à la fois avec un iPhone 13 Pro sous iOS 15.3.1 et un Samsung Galaxy A03 sous Android 12.0. Comme avec tous les autres modèles connectés au Wi-Fi que nous avons examinés, vous n'avez pas besoin d'utiliser l'application pour exécuter le WM4000H ou le DLEX4000. Mais près de 10 % des plus de 1 100 avis de clients Home Depot que nous avons analysés pour cette laveuse mentionnent à quel point ils apprécient les capacités de connexion Wi-Fi, en particulier les notifications de fin de cycle ou la possibilité de vérifier le temps restant dans le cycle sur un téléphone. Ce dernier est particulièrement utile si vous avez tendance à laver des charges qui sont mélangées par type (comme les vêtements et la literie) ou par poids (comme les sous-vêtements et les jeans), car elles ne seront presque jamais faites dans le temps initialement affiché sur le panneau de commande.

Nous n'avons eu aucun problème pour modifier les paramètres et faire fonctionner la laveuse et la sécheuse à distance. Notez cependant que vous devez activer l'option de démarrage à distance pour faire fonctionner la machine à partir de votre téléphone, et une fois que vous avez fait cela, vous pouvez éteindre la machine à partir de votre téléphone, mais pour l'allumer, vous devez appuyer sur le bouton physique de la machine. Certains critiques disent qu'ils apprécient également de recevoir des alertes indiquant qu'ils ont utilisé trop de détergent ou qu'ils doivent exécuter un cycle de nettoyage de cuve, ainsi que des conseils d'entretien, des diagnostics et des informations sur la consommation d'énergie, qui peuvent tous être envoyés par courrier électronique. "J'ai acheté cette laveuse le 2 juin, je l'ai connectée à mon wifi (heureux de l'avoir fait !)", écrit un critique de Home Depot. "Après l'avoir utilisé deux fois, j'ai reçu une alerte indiquant que mes conduites d'eau étaient connectées à l'envers, je les ai branchées exactement comme elles l'étaient sur ma laveuse précédente, je n'avais aucune idée que je courais du froid au chaud et du chaud au froid, plus le fait qu'ils étaient ainsi sur mon ancienne laveuse pendant plusieurs années. "

Connecter un utilisateur supplémentaire à la laveuse et à la sécheuse via l'application a été facile une fois que nous avons configuré le premier utilisateur. Nous avons apprécié le fait que l'application envoie une demande à l'utilisateur initial pour accepter ou refuser le second, ce qui permet de garantir que personne ne peut accéder à vos machines à votre insu. Il est également possible de se connecter à des machines dans plusieurs maisons, ce qui peut être utile pour un gardien ou un hôte Airbnb. Nous avons apprécié le fait que les e-mails que nous recevions étaient presque exclusivement des notifications d'utilisation et de maintenance, et qu'ils arrivaient à une cadence raisonnable, environ une fois par mois, contrairement au déluge d'e-mails marketing presque quotidiens que nous recevions lorsque nous avons enregistré la laveuse GE GFW650.

La laveuse WM4000H est disponible en deux finitions, blanche (WM4000HWA) et noire (WM4000HBA). Les sécheuses assorties sont disponibles dans les mêmes finitions que la laveuse, en variantes électriques (DLEX4000W et DLEX4000B) et à essence (DLGX4001W et DLGX4001B), mais n'importe quelle sécheuse à commande frontale LG peut s'empiler sur la laveuse. Si vous souhaitez empiler les machines, vous avez besoin du kit d'empilage KSTK1 de LG. Le WM4000H fonctionne avec le LG SideKick, une mini laveuse qui sert également de socle pour la machine principale (nous n'en avons pas encore essayé). LG vend également une sécheuse à pompe à chaleur, la DLHC1455W, qui ne nécessite pas d'évent.

La rédactrice principale Jackie Reeve, qui a écrit la plupart des guides de Wirecutter sur les textiles de maison, possède les LG WM4000H et DLEX4000 depuis près de deux ans et utilise régulièrement l'ensemble pour nettoyer toute la literie qu'elle teste à long terme, ainsi que le reste de la lessive domestique. Elle dit que la chose la plus impressionnante à propos de la laveuse est son silence. De plus, elle aime avoir un cycle sanitaire depuis qu'elle a un enfant à la maison (et les rhumes et grippes habituels qui accompagnent un enfant) et aussi parce qu'elle peut l'utiliser pour les gants de travail et les vêtements qu'elle porte pour nettoyer après ses poulets ("parce que ces oiseaux sont des usines à salmonelles", dit-elle). Jackie apprécie également la façon dont l'application téléphonique lui envoie un ping lorsqu'un chargement est terminé. Un inconvénient qu'elle a remarqué est que les chaussettes semblent se coincer sur l'anneau en caoutchouc autour de l'ouverture plus que dans n'importe laquelle des trois autres rondelles LG qu'elle a utilisées. "Je trouve souvent une chaussette égarée là-dedans, trempée après un cycle."

Bien que Jackie soit généralement satisfaite du sèche-linge DLEX4000 correspondant, elle constate que les préréglages de séchage par capteur ne fonctionnent jamais pour elle. (Sur la base de notre expérience avec toutes les sécheuses, cela semble typique de la technologie des capteurs de sécheuse.) Elle utilise plutôt les réglages de séchage minuté, mais les charges prennent souvent plus de temps que les 60 minutes maximales autorisées par la machine pour le séchage minuté. Avec cette sécheuse, note-t-elle, contrairement aux autres sécheuses LG qu'elle a utilisées, vous ne pouvez pas simplement relancer le même programme si le capteur a déterminé que la charge est sèche ; le DLEX4000 "s'éteindra après quelques minutes lors d'une seconde exécution", et il ne fonctionnera plus loin qu'en mode de séchage minuté.

Dans notre analyse assistée par l'IA de plus de 1 100 avis de clients Home Depot pour le LG WM4000H, l'une des plaintes les plus courantes (provenant d'une douzaine de personnes) concerne les fuites causées par des défauts de fabrication du joint ou de la pompe de vidange (quelques personnes mentionnent également des problèmes de tuyau, mais cela peut être dû à une erreur de l'installateur). Les propriétaires qui signalent la fuite disent qu'elle s'est produite immédiatement ou peu de temps après l'installation, et la plupart disent qu'ils ont pu la faire réparer à leur satisfaction (bien que souvent après quatre semaines ou plus d'attente pour l'arrivée des pièces en rupture de stock). Le taux d'incidence de ce problème est suffisamment faible (2 % des avis des clients de Home Depot pour ce modèle en mars 2022) pour que nous pensons qu'il est peu probable que vous en soyez affecté.

Une poignée d'avis de clients mentionnent que le WM4000H est plus fort que prévu. Lors des tests, nous n'avons pas remarqué que ce modèle était plus bruyant que ses concurrents. Si vous rencontrez un tel bruit et pensez qu'il peut être causé par des secousses ou des coups de tuyaux, vous aurez peut-être besoin d'un anti-bélier (et bien que nous ayons remarqué dans nos recherches que ce problème est plus courant chez les laveuses LG, il n'est pas exclusif à ce modèle ou à cette marque). De plus, assurez-vous de retirer les boulons d'expédition, car ne pas le faire peut faire en sorte que la machine fasse un vacarme impie lorsque vous l'utilisez, ainsi que des dommages irréparables au tambour et au moteur.

Une autre plainte répétée concernant le WM4000H et les anciennes versions de cette laveuse est que le panneau de commande est difficile à utiliser, en particulier en cas de faible éclairage. Il n'a pas de boutons physiques, juste une surface tactile. Il semble lisse, mais les commandes tactiles sont généralement une dégradation fonctionnelle des appareils, car il est plus facile de choisir accidentellement les mauvais paramètres. Et le panneau de LG est particulièrement frustrant : il n'a presque pas de rétroéclairage, il est donc difficile à voir, et il n'offre aucune texture ou autre repère physique sur aucune des surfaces plates des boutons, il est donc également difficile à utiliser par la mémoire musculaire. Lucy Greco, experte en accessibilité aveugle à l'UC Berkeley, décrit certaines de ces lacunes du LG WM4500H, un modèle similaire et plus grand, dans deux de ses vidéos, ainsi que certaines solutions de contournement qu'elle et LG ont mises en place pour rendre les modèles connectés plus accessibles. Certaines personnes peuvent trouver plus facile d'utiliser l'application LG ThinQ sur leur smartphone pour faire fonctionner la laveuse et la sécheuse. Beaucoup de gens s'habitueront probablement au panneau de commande du WM4000H avec le temps. Vous ne pouvez même pas utiliser le panneau souvent si vous avez tendance à simplement choisir un cycle par défaut (que vous contrôlez avec le cadran central) et à le laisser déchirer. Mais la surface tactile est simplement une conception stupide (et malheureusement de plus en plus courante dans les appareils). Si ce genre de panneau de commande sans fonctionnalité est un dealbreaker pour vous, pensez au Samsung WF45T6000AW, qui, en plus d'être un bon nettoyeur, a des étiquettes en braille sur son écran.

Quelques dizaines d'avis de clients (encore une fois, sur plus d'un millier) signalent des problèmes de connexion du WM4000H au Wi-Fi. Certains critiques rapportent qu'ils l'ont finalement fait fonctionner après avoir appelé le service client de LG. (Notre rédacteur en chef de la couverture de la maison intelligente a eu un peu de mal à connecter son LG WM3600H au départ, mais a noté que c'était parce que les laveuses LG, comme la plupart des appareils de maison intelligente, utilisent la fréquence 2,4 GHz, il a donc dû configurer un réseau 2,4 GHz séparé pour faire fonctionner l'application ThinQ.)

Nous avons connecté le WM4000H et le DLEX4000 à Alexa. Cet arrangement aurait dû nous permettre d'utiliser des commandes vocales pour allumer et éteindre les machines et de demander combien de temps il restait dans le cycle, mais nous n'avons pu qu'Alexa pour démarrer un cycle de séchage. Étrangement, Alexa n'a pas pu arrêter ou mettre en pause le cycle. Notre expérience ne semble pas si rare : les critiques de la compétence Alexa ThinQ sont catastrophiques. Il y a beaucoup de potentiel dans cette fonctionnalité pour rendre les machines à laver et les sèche-linge plus accessibles (pour ceux qui ont une basse vision ou une mobilité réduite, par exemple), mais pour l'instant cela semble assez limité.

Le service client de LG est relativement nul. Aucune marque d'électroménager grand public n'est particulièrement douée pour le service client, mais LG semble inspirer un type particulier de colère de la part des clients qui ont la malchance de se retrouver avec une machine défectueuse. Certains propriétaires de LG disent que les représentants du téléphone sont trop rapides pour considérer les problèmes comme une erreur de l'utilisateur et suggèrent que les propriétaires regardent une vidéo éducative comme solution au problème. Une autre plainte récurrente est que le service fourni par le fabricant peut prendre une semaine ou plus pour arriver et ne résout pas toujours le problème du premier coup. Tim Abbott, un technicien de réparation de Washington, nous a dit que LG lui avait déjà envoyé une pièce de rechange dans une enveloppe à bulles au lieu d'une boîte, ce qui exposait la pièce à un plus grand risque de dommages.

Vous n'êtes pas assuré de passer un mauvais moment; nous avons entendu beaucoup d'histoires sur la résolution rapide des problèmes par LG. Kevin Harner, un technicien de Pennsylvanie, nous a même dit qu'il avait trouvé que LG était la marque de lave-linge la plus facile à utiliser. Il pourrait s'agir d'un problème régional, mais nous n'avons pas examiné la question.

Nous avons demandé à LG un commentaire sur la réputation de son service, et un représentant a répondu : "LG est fier d'occuper la première place dans une enquête de satisfaction client parmi les marques d'appareils électroménagers, selon un rapport qui vient d'être publié par l'American Customer Satisfaction Index".

Si nous avions confiance en une autre marque grand public pour fournir une laveuse plus fiable et un meilleur service client, nous le recommanderions, mais malgré toutes les histoires d'horreur que nous avons entendues à propos de LG, nous avons également entendu des choses similaires sur toutes les autres grandes entreprises.

Les autres plaintes que nous avons entendues à propos du LG WM4000H (et de ses variantes similaires) sont les choses typiques que nous avons entendues à propos des chargeurs frontaux de la part de propriétaires qui viennent de passer d'un chargeur supérieur de type agitateur : ils pensent qu'il ne peut pas fonctionner avec une si petite quantité d'eau, et ils ne pensent pas qu'il nettoie bien (généralement parce qu'ils utilisent beaucoup trop de détergent, autant qu'ils en avaient avec leurs anciennes laveuses à agitateur, et il a tendance à ne pas se rincer complètement).

* Au moment de la publication, le prix était de 949 $.

Le GE GFW650 nettoie les vêtements aussi bien que le LG WM4000H et est tout aussi doux pour les tissus. Notamment, il fait plus que n'importe quelle laveuse que nous avons examinée pour répondre aux préoccupations que certaines personnes pourraient avoir concernant les odeurs potentielles et la croissance de moisissures : le GFW650 a des pièces fabriquées avec l'antimicrobien Microban, ainsi qu'une option pour ventiler la machine pour sécher le tambour. Le GFW650 est également livré avec plusieurs autres fonctionnalités, généralement présentes dans les machines haut de gamme, qui le rendent un peu plus pratique à utiliser, notamment un éclairage intérieur et une option de distribution automatique de détergent. De plus, il dispose d'une option Plus d'eau qui ajoute 3 gallons supplémentaires au tambour. Le GFW650 n'est pas notre choix principal car le WM4000H nettoie beaucoup plus rapidement sur son cycle normal, le réglage optimal pour la plupart des charges quotidiennes, et parce que les chargeurs frontaux GE ne sont pas aussi fiables que ceux de LG.

Lors de nos tests, le GFW650 a été aussi efficace que le WM4000H pour éliminer les taches sur le réglage Normal. Cependant, cette machine GE a pris environ 20 minutes de plus, car elle n'a rien à voir avec la fonction de recirculation de l'eau de la laveuse LG. Le GFW650 était à peu près aussi doux pour le tissu que notre choix principal. Il a également nettoyé relativement bien sur les réglages Heavy Duty et Quick Wash. Le réglage par défaut de Quick Wash dure environ 20 à 25 minutes (un peu plus longtemps que l'option de 15 minutes la plus rapide du WM4000H) ; vous pouvez modifier cela en sélectionnant Extra Rinse ou More Water. Comme avec les autres laveuses que nous avons essayées, nous avons obtenu les meilleurs résultats en utilisant Quick Wash avec une "petite charge" (le manuel ne précise pas combien une telle charge devrait peser ou combien d'articles elle comprend, mais la nôtre était de 3 livres d'articles mélangés).

Le GFW650 possède quelques caractéristiques qui le différencient de nos autres choix et que certaines personnes peuvent trouver attrayantes. Si vous avez déjà trouvé un t-shirt ou une chaussette humide collé au tambour de votre laveuse le lendemain du séchage du reste de la charge, vous apprécierez probablement la lumière intérieure. Ce modèle est également l'un des rares lave-linge à porte réversible, vous pouvez donc le configurer pour qu'il s'ouvre vers la gauche ou vers la droite selon vos préférences ou l'aménagement de votre salle de lavage. (L'Electrolux ELFW7637A est un autre modèle avec une porte réversible.)

La version de distribution automatique du GFW650, appelée SmartDispense, vous permet de remplir un réservoir avec jusqu'à 50 onces de détergent (haute efficacité uniquement, bien sûr), et lorsque vous exécutez le cycle automatique, la machine détecte la taille de la charge et ajoute le niveau approprié de détergent (vous pouvez sélectionner Plus ou Moins pour ajuster la quantité si votre charge est plus ou moins sale, respectivement). Selon le manuel, la machine distribuera 1,5 once, ou 3 cuillères à soupe, de détergent pour une charge de 8 livres et en ajoutera automatiquement plus pour des charges plus importantes. Nous avons demandé à GE pourquoi 1,5 once de détergent est la quantité par défaut pour une charge de 8 livres, et Ken Rudolph, directeur principal de la gestion des produits pour l'entretien des vêtements, a déclaré par e-mail : "Cette quantité est basée sur les recommandations de dosage de détergent qui proviennent directement des principaux fabricants de détergents" comme P&G, Henkel et Church & Dwight. "Nous avons en outre confirmé ces niveaux de dosage spécifiques en coopération avec P&G grâce à des tests approfondis et à notre relation de travail très collaborative. Nous ne pouvons pas expliquer pourquoi d'autres fabricants de lave-linge et de sèche-linge suggéreraient des niveaux de dosage différents." Une seule cuillère à soupe devrait suffire pour une charge de 8 livres, donc si vos vêtements semblent sortir du lavage avec des résidus, vous pouvez choisir d'appuyer sur le bouton Moins ou de passer à la distribution manuelle. Nous n'avons pas testé l'option de distribution automatique, mais c'est l'une des caractéristiques les plus souvent mentionnées en termes positifs dans les avis des clients de Home Depot pour ce modèle.

Le GFW650 possède deux caractéristiques destinées à éviter les odeurs potentielles qui peuvent se développer dans un chargeur frontal et que vous pouvez éviter avec un minimum d'entretien. Le joint, le bac à détergent et le tuyau de vidange sont fabriqués avec l'antibactérien Microban, qui devrait, espérons-le, y empêcher la croissance de moisissures et de mildiou. (Même dans ce cas, le manuel recommande d'essuyer le joint et de nettoyer régulièrement les résidus du plateau du distributeur.) Cette laveuse est également dotée d'un système appelé UltraFresh Vent System, qui, si vous ne pouvez pas laisser la porte de la laveuse ouverte après un cycle, vous permet d'exécuter un programme conçu pour sécher le joint et le tambour en faisant circuler l'air et en faisant tourner le tambour à basse vitesse. Dans les commentaires des propriétaires que nous avons examinés, certaines personnes disent qu'elles l'aiment; d'autres disent qu'ils détestent qu'il fonctionne jusqu'à huit heures. (Vous pouvez toujours l'éteindre en appuyant sur le bouton d'alimentation, en appuyant sur le bouton UltraFresh Vent ou en tournant le bouton.)

Nous nous sommes connectés avec succès à l'application GE SmartHQ avec notre iPhone 13 Pro lors des tests, mais nous n'avons pas pu nous connecter avec notre téléphone Android, un Samsung Galaxy A03s. L'application peut vous donner des notifications à la fin du cycle (ainsi que cinq, 10 ou 15 minutes avant la fin), ainsi que des alertes de service et des notifications pour les vêtements humides qui n'ont pas été retirés ou pour un distributeur automatique bas ou vide. Contrairement au LG WM4000H, le GE GFW650 ne vous avertit pas via l'application lorsqu'il a besoin d'un auto-nettoyage, et rien sur la machine ne l'indique non plus. Mais Rudolph de GE nous a dit par e-mail en mai 2022 qu'une mise à jour logicielle pour les chargeurs frontaux intelligents GE sera bientôt disponible via l'application pour envoyer un rappel tous les 40 cycles pour exécuter ce cycle. "L'utilisateur verra également un rappel sur la commande de la laveuse sous la forme d'une LED d'auto-nettoyage pulsée autour du bouton après le 40e cycle", a déclaré Rudolph. Nous avons demandé quand la mise à jour logicielle serait publiée, mais la société n'a pas précisé de date. Alors que l'application ThinQ de LG envoie également de manière proactive des informations de diagnostic et des conseils aux utilisateurs, l'application SmartHQ de GE ne le fait pas. La société "travaille activement pour ajouter une fonctionnalité interactive de diagnostic intelligent via SmartHQ (prêt pour début 2023)". La configuration de la connexion Wi-Fi nécessite une inscription, y compris votre adresse, votre numéro de téléphone et votre adresse e-mail. Malheureusement pour nous, cette étape a entraîné un flux constant d'e-mails quasi quotidiens nous demandant d'évaluer nos achats de lave-linge et de sèche-linge et essayant de nous vendre plus de produits GE. Contrairement à LG, nous n'avons reçu aucun rapport d'utilisation ou conseil utile après l'enregistrement auprès de GE. Vous pouvez désactiver les e-mails (comme nous l'avons fait).

Le principal inconvénient du GFW650 est que les gens ne semblent pas trouver les chargeurs frontaux GE aussi fiables que ceux de LG, d'après les dossiers de service de Yale Appliance et l'enquête de fiabilité de Consumer Reports. La fiabilité apparaît également dans les avis des propriétaires : une vingtaine des plus de 3 200 avis Home Depot que nous avons analysés (en mars 2022) mentionnent que leur GFW650 a cessé de fonctionner après cinq ou 10 charges, ou quelques mois seulement après l'installation. Plusieurs signalent que le problème était dû à une défaillance de la carte mère. Comme le LG WM4000H, le GE GFW650 a également suscité des plaintes concernant des fuites. Le pourcentage d'avis qui mentionnent que la machine a besoin de réparations est à peu près le même pour le GFW650 et le WM4000H, soit moins de 1 % des avis, nous pensons donc toujours que cette machine mérite d'être envisagée, d'autant plus qu'elle n'a pas eu de problèmes de disponibilité en raison de perturbations de la chaîne d'approvisionnement pendant une grande partie de la pandémie. Yale Appliance note également que "GE et Whirlpool ont les meilleurs services de pièces et de réparation".

La sécheuse GE GFD65 a mis 47 minutes pour sécher notre charge mixte, soit environ 10 minutes de plus que la sécheuse LG DLEX4000 qui correspond à notre sélection principale ; il a également laissé le vêtement le plus épais un peu humide, tout comme le sèche-linge LG. Le réglage Speed Dry a complètement séché la charge mais a pris 55 minutes (bien que l'affichage indique 34 minutes). Trier votre linge devrait aider à raccourcir les temps de séchage. Nous n'avons rien vu de particulièrement troublant dans notre analyse assistée par l'IA des avis des clients de Home Depot pour cette sécheuse. Un petit pourcentage d'avis mentionnent que leurs charges ne sèchent pas complètement avec le mode Sensor Dry et qu'ils doivent recourir à une option de séchage minuté. Certaines critiques mentionnent également que les peluches peuvent passer par le filtre à peluches et que le filtre est difficile à nettoyer, mais un nombre comparable déclarent trouver le filtre efficace et facile à nettoyer. Des dizaines de critiques mentionnent à quel point ils aiment l'option Steam Refresh.

La laveuse GFW650 est disponible en deux finitions, blanc et nickel satiné, et la sécheuse est disponible dans les mêmes finitions en gaz (GFD65GSSNWW et GFD65GSPNSN) et électrique (GFD65ESSNWW et GFD65ESPNSN). Si vous souhaitez obtenir ces modèles plus hauts du sol, vous pouvez acheter un piédestal (GFP1528SNWW ou GFP1528PNSN) avec un tiroir pour le stockage ou une contremarche un peu plus courte (GFR0728SNWW ou GFR0728PNSN). La laveuse GE GFW550 est très similaire à la GFW650 mais n'a pas les programmes de lavage Power Clean et Active Wear ainsi que l'option de distribution automatique de détergent, tandis que la plus grande GFW850 a toutes les mêmes caractéristiques que la GFW650 plus un programme qui lui permet de laver et sécher une petite charge en une seule étape, comme un combo laveuse-sécheuse.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 399 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 1 499 $.

Si vous êtes prêt à payer un peu plus pour une laveuse qui devrait durer beaucoup plus longtemps qu'une LG, une GE ou une autre marque grand public, nous vous recommandons la Miele WXD160. Miele conçoit ses modèles pour durer 20 ans avec une utilisation moyenne, soit environ le double de la durée de vie de n'importe lequel de nos autres pics, et assez pour environ 5 000 cycles de lavage. Peu de machines à laver sont conçues pour une durée de vie aussi longue, et encore moins sont à chargement frontal. Évidemment, nous ne pouvons pas savoir si une machine durera aussi longtemps, mais Miele a une excellente réputation auprès des personnes qui connaissent ses produits. Dans l'enquête de fiabilité de Consumer Reports, Miele a reçu une très bonne cote pour ses laveuses compactes et une excellente pour ses sécheuses. Nous recommandons également certains des aspirateurs et lave-vaisselle de la société.

En plus d'offrir une solidité admirable, la WXD160 est aussi efficace pour l'entretien des tissus que n'importe quelle laveuse que nous avons testée. Il a aussi bien fonctionné que nos autres choix, les excellents LG WM4000H et GE GFW650, lors de nos tests d'élimination des taches et de douceur, et d'autres publications qui l'ont testé l'ont également bien noté.

Le hic : Le Miele WXD160 est une machine à laver compacte, avec environ la moitié de la capacité d'une laveuse à chargement frontal typique. Si vous avez une grande famille et préférez faire votre lessive en une ou deux énormes brassées par semaine, ce n'est pas la laveuse qu'il vous faut. Et il ne peut pas accueillir une couette king-size. Mais pour la plupart des autres personnes, ce modèle fonctionne bien - il peut prendre une charge de 12 livres de vêtements, la même quantité qui peut tenir dans un chargement par le haut typique avec un agitateur dans une laverie automatique. Et pour ce que ça vaut, c'est la taille typique d'une machine à laver en Europe.

L'autre bizarrerie est que la sécheuse assortie, la Miele TXD160, est sans évacuation, donc elle n'a pas besoin d'un tuyau d'évacuation, et vous pouvez la brancher sur une prise de 120 volts ordinaire. C'est en fait une très belle sécheuse sans ventilation, reposant sur une pompe à chaleur au lieu d'un condenseur pour éliminer l'humidité afin qu'elle fonctionne bien dans toutes les conditions - chaudes ou froides, sèches ou humides, peu importe. Il utilise environ la moitié de l'énergie d'une machine ventilée. L'inconvénient est qu'il faut plus de temps - parfois deux fois plus - qu'une machine ventilée pour sécher une charge de vêtements.

Le Miele TXD160 a eu du mal à sécher notre charge mixte sur Normal, laissant les articles les plus lourds humides à la fin du cycle d'une heure et demie. Le LG DLEX3900 (avec Energy Saver désactivé) et le séchoir Electrolux que nous avons testés, qui sont tous deux des modèles ventilés plus traditionnels, ont pu sécher notre charge de test en beaucoup moins de temps et à des températures identiques ou inférieures.

Le temps supplémentaire requis par le TXD160 pour ses cycles de séchage signifie également qu'il culbute les charges plus longtemps et les expose ainsi à plus d'abrasion. Nous avons interrogé Miele à ce sujet, et George Tjoumakaris, chef de produit de l'entreprise, nous a dit que l'intérieur texturé en nid d'abeille de la sécheuse aide à amortir les vêtements lorsqu'ils culbutent dans le tambour, et aussi que la sélection du cycle détermine le type de mouvement (plus doux pour les articles délicats, par exemple) que le tambour utilise pour culbuter la charge. Nous prévoyons de faire des tests supplémentaires pour examiner davantage le traitement des tissus.

L'humidité que la pompe à chaleur élimine est collectée dans un réservoir, que vous devez vider périodiquement (vous pouvez également brancher le tuyau de condensat de la sécheuse pour l'évacuer comme vous le feriez avec une machine à laver). Le panneau de commande s'allume lorsque le contenant est plein, mais nous vous recommandons de prendre l'habitude de le vider après chaque brassée afin que la sécheuse ne s'arrête pas de fonctionner inopinément pendant un cycle.

Nous avons trouvé utile de consulter le manuel de la sécheuse pour déchiffrer les options (telles que « Extérieur » ou « Épreuvage ») sur le panneau de commande et pour éteindre l'indicateur de fin de cycle (qui émettra un bip toutes les 20 secondes jusqu'à ce que vous ouvriez la porte).

Le piège à peluches se présente en deux parties et est facile à nettoyer.

La configuration Wi-Fi de Miele n'est pas aussi facile à suivre qu'avec les applications LG et GE, mais après quelques faux départs, nous avons installé l'application Miele sur un iPhone (mais pas sur un téléphone Android). Malheureusement, contrairement aux applications LG et GE, si vous arrêtez le cycle de votre machine Miele à distance, vous ne pouvez pas la redémarrer à distance, ou du moins pas tant que quelqu'un n'a pas réinitialisé le paramètre MobileStart sur la machine elle-même. Et contrairement à l'application LG, vous ne recevez pas d'alertes de maintenance ni de conseils d'utilisation lorsque vous connectez vos machines Miele à l'application Miele. Dans l'ensemble, l'application Miele semble moins robuste et pas aussi intuitive que celle de LG.

Trouver un service qualifié peut parfois être difficile si vous habitez loin d'une grande région métropolitaine. Si vous achetez un Miele auprès d'un revendeur local, tout va bien, mais si vous envisagez de commander un Miele en ligne, vérifiez d'abord qu'il existe des techniciens qualifiés dans votre région.

Nous l'avons compris - cette laveuse Miele semble être un choix bizarre compte tenu de sa taille et de la sécheuse sans évacuation correspondante. Mais c'est une excellente machine à laver, et c'est votre meilleure option polyvalente si vous voulez une machine à laver durable et efficace.

* Au moment de la publication, le prix était de 598 $.

Si vous avez besoin d'une laveuse bon marché et que vous préférez un chargement par le haut, nous vous recommandons le chargement par le haut de l'agitateur Maytag ou Whirlpool en vente lorsque vous magasinez. (Nous recommandons également une poignée de chargeurs frontaux bon marché qui valent également la peine d'être pris en compte.) Nous avons testé le Maytag MVWC465HW, et tout allait bien.

Le MVWC465HW est tout simplement correct pour l'entretien des tissus. Il a fait un peu mieux lors de notre test d'élimination des taches que les autres agitateurs à chargement par le haut que nous avons testés. Lors de son cycle normal, il ne semblait pas déplacer efficacement une grande charge de linge autour de la cuve, mais l'action tissu sur tissu était suffisante pour nettoyer les taches, et ce n'était pas trop rugueux. Avec le réglage Powerwash activé, il était beaucoup plus vigoureux et il a mieux réussi notre test d'élimination des taches, mais a également causé certains des dommages les plus effilochés que nous ayons vus.

Le résultat : la laveuse MVWC465HW (et les modèles similaires) peut obtenir une charge de linge suffisamment propre pour que vous puissiez la porter au travail ou à l'école, tant que ces vêtements ne sont pas totalement sales. Au fil du temps, cependant, il usera plus rapidement les articles moins robustes et pourrait avoir du mal à conserver l'apparence, l'odeur et la fraîcheur de certaines pièces, à moins que vous ne fassiez également des soins pratiques.

Comme beaucoup de lave-linge modernes, le MVWC465HW est raisonnablement efficace par défaut, remplissant la cuve avec juste assez d'eau pour mouiller tous les vêtements. Mais il dispose également de toutes sortes de commandes qui le font agir davantage comme une laveuse à l'ancienne. Les options Deep Water Wash et Deep Rinse utilisent beaucoup plus d'eau si c'est quelque chose que vous trouvez précieux - certaines personnes préfèrent simplement voir leurs vêtements complètement immergés dans l'eau - bien que ce soit beaucoup moins efficace dans ces modes, surtout si vous utilisez le réglage de l'eau chaude ou chaude.

La fiabilité et la durabilité sont un peu un mystère, mais voici ce que nous savons : Consumer Reports évalue les laveuses à chargement par le haut Whirlpool et Maytag comme bonnes et très bonnes, respectivement, pour la fiabilité prévue. Yale Appliance affirme que ces machines Whirlpool (et par extension, Maytag) plus simples et moins chères se classent en fait parmi les chargeurs par le haut les plus fiables qu'elle vend, mais cela concerne la fiabilité d'un an, pas la durabilité à long terme.

Les notes du propriétaire pour cette laveuse sont solides, en mai 2022, elle avait un score global de 4,5 étoiles sur cinq chez Home Depot sur plus de 5 000 notes, mieux que les notes de certains modèles encore moins chers de Whirlpool Corporation et des chargeurs supérieurs de GE à prix similaire. Dans notre analyse assistée par l'IA de ces avis clients, nous avons constaté que le plus grand nombre de plaintes (15 % des 1 593 avis analysés) impliquent que la laveuse soit bruyante, tandis qu'environ la moitié se plaignent que le MVWC465HW n'utilise pas assez d'eau (et certains disent que même l'option de remplissage en profondeur n'est pas suffisante). Un plus petit nombre (environ 6 % des avis clients que nous avons analysés) déclarent que leurs vêtements ne sont pas propres, mais plus du double sont satisfaits des performances de nettoyage de la laveuse. Environ 3 % des avis que nous avons analysés mentionnent que la laveuse a besoin de réparations, ce qui, selon nous, est un taux acceptable. Pour notre part, nous avons accidentellement cassé le capteur du couvercle sur le MVWC465HW pendant les tests alors que nous essayions de trouver un moyen de faire fonctionner la machine avec le couvercle ouvert (ce qui n'est pas la façon dont il est censé être utilisé).

Si vous achetez le MVWC465HW ou quelque chose comme ça, vous économiserez certainement de l'argent sur le prix d'achat. Vous pouvez ou non économiser de l'argent au fil du temps par rapport au choix d'une machine plus chère lorsque vous tenez compte des utilitaires supplémentaires que vous pourriez utiliser et des vêtements que vous devrez peut-être remplacer plus tôt. Et nous ne savons pas comment cela se comparera en termes de durabilité et de coûts de réparation à long terme. Si vous avez besoin d'économiser de l'argent sur une laveuse, vous pouvez plutôt essayer d'attendre que l'un de nos autres choix soit mis en vente, ou même simplement obtenir le chargeur frontal le moins cher que vous puissiez trouver. Ils coûteront toujours plus cher que n'importe lequel de ces chargeurs par le haut bon marché, mais vous découvrirez peut-être à long terme que vous économisez de l'argent et que vous avez une meilleure expérience.

Le séchoir assorti pour le MVWC465HW est disponible dans une version électrique (MEDC465HW) et à gaz (MGDC465HW) désormais abandonnée. Les deux versions ont des capteurs d'humidité, elles ne devraient donc pas trop sécher vos vêtements (notez cependant que nous n'avons pas encore testé ces sécheuses) ; sinon, ce sont des machines simples et dépouillées.

L'Electrolux ELFW7637A est la nouvelle version de l'EFLS627U, désormais abandonné, qui était l'un des meilleurs détachants que nous avons testés et qui a été notre deuxième choix pendant plusieurs années consécutives. Nous n'avons pas pu tester l'ELFW7637A en raison de perturbations de la chaîne d'approvisionnement, et nous avons nommé le GE GFW650 notre deuxième parce qu'il a eu une meilleure disponibilité (et nettoie également bien). Le LG WM4000H et le GE GFW650 ont tous deux nettoyé aussi bien et parfois mieux que le EFLS627U lors de nos tests, et le EFLS627U était plus rugueux sur le tissu. Electrolux nous a dit que l'ELFW7637A fonctionne de la même manière que l'EFLS627U, tandis que le séchoir correspondant (l'ELFE7637A électrique ou l'ELFG7637A à gaz) est conçu pour produire moins de pic de température en séchant que son prédécesseur (nous n'avons pas remarqué de problème lorsque nous avons testé ce modèle). Comme le GE GFW650, et contrairement à notre choix principal, le LG WM4000H, l'Electrolux ELFW7637A a une porte réversible et un réglage d'eau supplémentaire. C'est le seul modèle que nous avons examiné qui a une fente spéciale dans le bac à détergent pour les dosettes de lessive (Electrolux appelle le système SmartBoost) qui permet aux dosettes d'être percées avec un jet d'eau chaude et prémélangées avec de l'eau dans une chambre avant d'être introduites dans le tambour. Contrairement à nos pics à chargement frontal, cette laveuse Electrolux n'est pas connectée au Wi-Fi. La sécheuse assortie que nous avons testée était connue pour avoir des problèmes de fiabilité si la conduite de ventilation était étroite. Une version à essence est également disponible.

Les laveuses et sécheuses Electrolux sont un sac mélangé en termes de fiabilité. Consumer Reports classe la fiabilité des laveuses de l'entreprise comme très bonne et celle de ses sécheuses comme bonne, et elle est restée stable au cours des dernières années. Cependant, Yale Appliance affirme avoir assuré l'entretien des sécheuses Electrolux pendant une durée disproportionnée et avoir cessé de vendre les machines à laver de l'entreprise il y a plusieurs années.

Les représentants d'Electrolux, pour leur part, nous ont dit que l'entreprise conçoit ses produits pour durer au moins 10 ans « sans panne » en utilisation moyenne (telle que définie par le ministère de l'Énergie), ce qui se traduit par au moins 4 000 cycles pour les machines à laver. "Selon le soin et l'entretien de l'utilisateur, le produit peut durer bien plus de 10 ans", ont-ils déclaré.

Nous prévoyons d'essayer les ELFW7637A et ELFE7637A lorsque nous testerons à nouveau les laveuses et sécheuses pleine grandeur, mais à en juger par notre expérience avec le modèle précédent, nous pensons que c'est une paire qui vaut la peine d'être achetée si vous pouvez la trouver en stock.

Si vous voulez une excellente machine à laver au meilleur prix possible, vous pouvez envisager d'acheter le chargeur frontal le moins cher que vous puissiez trouver. L'un d'entre eux surpassera presque toujours les chargeurs supérieurs de prix similaire, et la fiabilité prévue devrait être à peu près la même. Les prix ont souvent chuté dans la fourchette de 600 $ à 800 $ dans le passé, mais les augmentations de prix à l'échelle de l'industrie, les conditions économiques actuelles et les problèmes de chaîne d'approvisionnement signifient que les prix devraient rester au sommet de cette fourchette ou augmenter davantage.

À la mi-2022, votre choix dans cette catégorie se résume probablement au GE GFW550, au LG WM3400CW ou à l'un des quelques modèles Samsung, y compris le WF45T6000AW. (Les autres chargeurs frontaux de LG sont parfois aussi bon marché que ceux-ci.)

Le GE GFW550 est très similaire à notre deuxième choix, le GFW650, mais il manque quelques programmes de lavage, ainsi que l'option de distribution automatique de détergent. Il a cependant l'option de ventilation, des pièces fabriquées avec Microban, une porte réversible et des fonctionnalités de connexion Wi-Fi. Nous n'avons pas testé ce modèle.

Le LG WM3400CW a fait un excellent travail dans nos tests de taches, réalisant presque aussi bien que notre choix principal, le LG WM4000H. Cela a pris environ 15 à 20 minutes de plus sur le cycle Normal, cependant, et c'était un peu moins doux pour les tissus. Le WM3400CW n'a ni la fonction TurboWash 360 ni les paramètres de vapeur, de désinfection ou d'eau très chaude, et il manque de connectivité Wi-Fi. Il vient également uniquement en blanc. Pour un peu plus d'argent, vous pouvez obtenir le LG WM3600H compatible Wi-Fi, qui divise la différence entre le WM3400CW et le WM4000H : ce modèle a de la vapeur mais omet l'eau très chaude et le TurboWash 360. Nous n'avons pas testé le WM3600H, mais il, avec le WM3400CW, a bien fonctionné dans les tests de Consumer Reports.

Le Samsung WF45T6000AW est généralement le chargeur frontal le moins cher que vous puissiez acheter. Il a nettoyé presque aussi bien que notre deuxième, le GE GFW650, et avec notre choix principal, le LG WM4000H, il a eu l'un des cycles normaux les plus rapides (environ 45 minutes). Nous avons fini par le rejeter car il était beaucoup plus dur pour le tissu que tous les autres modèles que nous avons testés. Nous avions un modèle similaire (le Samsung WF42H5000, désormais abandonné) comme choix budgétaire dans ce guide il y a plusieurs années, mais nous avons supprimé cette recommandation après une vague de mauvaise publicité sur les appareils Samsung, y compris des cas d'explosion de chargeurs supérieurs et des rapports de service client épouvantable. Samsung semble avoir réhabilité sa réputation ces dernières années. Yale Appliance a classé les laveuses à chargement frontal de Samsung au deuxième rang en termes de fiabilité sur la base des appels de service reçus par les techniciens de Yale, et dans l'enquête américaine sur les appareils électroménagers de JD Power en 2021, Samsung s'est classé au premier rang pour la satisfaction de la clientèle pour les laveuses et les sécheuses. (Bien que la société ait rappelé plus de 660 000 de ses laveuses à chargement par le haut fin 2022 en raison d'un risque d'incendie potentiel.) Consumer Reports a attribué au WF45T6000AW une excellente note pour ses performances de lavage, une bonne note pour sa douceur, une très bonne pour la fiabilité prévue et une bonne pour la satisfaction du propriétaire.

Nous avons rassemblé une charge de test de 12 livres de linge (considérée comme une charge importante dans l'industrie) de matériaux mélangés et de poids de tissus, y compris des t-shirts, des jeans, des sweats à capuche zippés, des chemisiers, des chaussettes, des sous-vêtements, etc. Nous avons fait quatre charges presque identiques afin de pouvoir exécuter plusieurs tests à la fois. Et nous avons effectué tous nos tests avec 2 cuillères à soupe de Tide Original, le détergent le plus vendu sur Amazon au moment de nos tests.

Nous avons testé les performances de nettoyage de différentes manières. Le test auquel nous faisons le plus référence tout au long de ce guide utilise une bande de coton pré-teint fabriquée selon la norme de l'Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM), la même bande que toutes les marques de lave-linge utilisent pour évaluer les performances de leurs propres lave-linge, et que Consumer Reports, Reviewed, CNET et d'autres critiques utilisent également. Les taches sur cette bande sont le sébum (également connu sous le nom d'huile corporelle), le noir de carbone (essentiellement un mélange de suie et d'huile minérale), le cacao (chocolat et lait), le sang de porc et le vin rouge. Nous avons lavé une nouvelle bande avec la charge de 12 livres dans chaque laveuse, l'avons laissée sécher à l'air, puis avons utilisé un colorimètre pour mesurer l'intensité de la couleur après le lavage. Plus la couleur était claire, plus la bande était propre.

Dans le passé, nous avons également essayé notre propre test d'élimination des taches en utilisant des T-shirts en coton blanc et des types courants de taches alimentaires (moutarde pour les taches à base de colorants, huile végétale pour les taches à base d'huile, café pour les tanins, sauce à spaghetti pour une combinaison de tanins et d'huile, et jaune d'œuf pour les protéines). Nous avons également mis au point notre propre test de sol solide en utilisant des T-shirts en coton blanc recouverts de boue. Nous n'avons pas trouvé les résultats suffisamment éclairants pour continuer à utiliser l'un ou l'autre de ces tests.

Pour mesurer la douceur, nous avons effectué deux tests différents. Tout d'abord, nous avons utilisé un tissu effiloché pré-endommagé, conçu pour s'effondrer mèche par mèche, afin d'évaluer la pression exercée par l'action de lavage sur les vêtements. Nous avons également utilisé du tissu Poka-Dot (PDF), un échantillon de coton recouvert de points bleus qui tombent lorsqu'ils sont abrasés ; plus le cycle est grossier, moins il reste de points après le lavage. Nous avons utilisé un système d'imagerie numérique pour analyser la densité des points, mais les différences étaient évidentes à l'œil nu. Pour la plupart, les résultats du test d'effilochage du tissu étaient cohérents avec ceux du test Poka-Dot. Nous avons également effectué ces mêmes tests sur les cycles délicats et lourds pour les laveuses, afin d'avoir une idée des différences entre les cycles. De plus, nous avons gardé les yeux ouverts pour d'autres signes de dommages à nos charges de test (qui étaient faites de vêtements de mauvaise qualité, comme il s'est avéré), tels que des cordons de sweat déchirés ou des soutiens-gorge défigurés.

Pour les chargeurs par le haut, nous avons également effectué un test de circulation des vêtements. Nous avons placé six chiffons d'atelier rouges au-dessus de notre charge standard et avons regardé la laveuse essayer de les déplacer (sur quelques modèles, nous avons désactivé les verrous du couvercle pour avoir une meilleure apparence). Si les chiffons restaient perchés sur le dessus, c'était un signe que la laveuse ne serait pas bonne pour laver de grandes quantités de linge car elle ne pouvait pas bien déplacer les vêtements.

De plus, nous avons examiné le temps de lavage de chaque modèle, l'efficacité des cycles de lavage accélérés et intensifs (s'ils étaient disponibles) et la quantité d'eau retenue dans la charge après l'essorage. Pour cette dernière évaluation, nous avons pesé nos charges de linge avant qu'elles n'entrent dans la machine à laver (sec) et immédiatement après la fin du cycle (humide) pour déterminer le pourcentage d'humidité après l'essorage ; plus la charge est humide, plus elle a besoin de temps dans la sécheuse.

Bien que nous n'ayons pas mesuré la consommation d'eau et d'énergie de chaque laveuse, lors des séries de tests précédentes, nous avons mis en place quelques modèles à vidanger dans des barils de déchets de 55 gallons afin que nous puissions obtenir des photos de l'utilisation de l'eau et mesurer la température de l'eau sur différents cycles.

Nous avons examiné les options de cycle, de température, de sol et d'essorage de chaque modèle et leur facilité de lecture, de compréhension et de sélection. Nous avons également noté les conceptions de porte et de couvercle. Et nous avons prêté attention aux bips ou autres indicateurs audio pour déterminer à quel point ils pouvaient être utiles, ou si des modèles étaient particulièrement ennuyeux à cet égard.

Pour les choix avec des fonctionnalités connectées au Wi-Fi, nous avons téléchargé l'application requise sur un iPhone 13 Pro exécutant iOS 15.3.1 et un Samsung Galaxy A03 exécutant Android 12.0, et nous avons connecté (ou, du moins, tenté de connecter) les modèles en suivant les instructions. Nous avons pris note de l'utilité des notifications push et des fonctionnalités intelligentes, et nous avons essayé le fonctionnement à distance du modèle lorsqu'il était disponible.

Pour tester les sécheuses, nous avons utilisé la même charge mixte de linge de 12 livres que celle que nous avons utilisée pour tester les laveuses. Pour voir à quel point le réglage de séchage par capteur Normal fonctionnait bien sur cette charge non triée, nous avons comparé le poids de la charge avant le lavage au poids de la charge après la fin du cycle de séchage, et nous avons touché tous les articles à la fin du cycle pour vérifier s'ils étaient encore humides. Bien que le sous-séchage ne soit pas pratique, il est bon qu'un peu d'humidité reste dans vos vêtements, car le surséchage est ce qui les use vraiment, à la fois par l'abrasion due au culbutage prolongé et par une exposition supplémentaire à des températures élevées.

Pour voir à quel point les sécheuses étaient chaudes pendant leurs cycles, nous avons attaché un enregistreur de données (qui prend des relevés de température toutes les minutes) au sommet du piège à charpie de chaque sécheuse que nous avons testée et l'avons utilisé pour suivre les plages de température au cours des cycles de séchage. Sur les cycles normaux des sécheuses, ainsi qu'avec le réglage de niveau de séchage Plus (ou Extra), les températures internes sont restées bien en deçà des niveaux qui nuiraient à tous les vêtements. (La température la plus élevée que nous avons mesurée était de 139 ° F. Le polyester peut supporter des températures allant jusqu'à 250 ° F, nous a dit Fran Kozen, directeur associé du Cornell Institute for Fashion and Fiber Innovation, et la laine, la soie, le nylon, l'acrylique, le coton et le lin sont encore plus résistants à la chaleur. L'oléfine, un synthétique parfois utilisé dans les vêtements de sport, est la plus sensible à la chaleur parmi les fibres courantes et résiste à la chaleur jusqu'à 165 ° F.)

Auparavant, pour voir quel type d'effet les séchoirs avaient sur l'emmêlement, ainsi que l'efficacité du séchage par capteur avec une charge triée, nous avons séché une charge de feuilles de 8 livres (trois chacune, taille double ajustée et plate) dans chaque modèle que nous avons testé. Aucune des sécheuses que nous avons testées n'a eu de problèmes d'enchevêtrement sur cette charge de taille moyenne, donc lors de notre dernière série de tests, nous avons séché une couette queen-size dans chaque modèle au lieu de la charge de draps de 8 livres. Et aucun des séchoirs pleine grandeur n'a eu de problèmes d'enchevêtrement ou de regroupement.

Nous avons chronométré les cycles de séchage par capteur et comparé leur durée réelle avec le temps affiché sur le panneau de commande. Avec notre charge de test, la plupart des cycles ont pris plus de temps que prévu car la charge n'était pas triée : les articles plus lourds et plus épais nécessitaient plus de temps pour sécher et allongeraient le temps de fonctionnement du capteur d'humidité.

Pour les sécheuses avec des cycles de « rafraîchissement » qui utilisaient de la vapeur pour éliminer les plis, nous avons placé trois vêtements secs et froissés (une fine chemise boutonnée en flanelle de coton, un chemisier en rayonne et un t-shirt graphique en coton) à l'intérieur et avons exécuté le cycle d'environ 10 minutes pour voir à quel point cette fonction était efficace pour éliminer les plis. (Alerte spoiler : ne vous attendez pas à remplacer votre fer à repasser ou votre défroisseur vapeur.)

Nous avons également accordé beaucoup d'attention au panneau de commande et à sa facilité de compréhension et d'utilisation, ainsi qu'à la conception de la porte et au bac à charpie. Pour les modèles dotés de fonctionnalités Wi-Fi, nous les avons essayés de la même manière que nous l'avons fait avec les laveuses.

Les laveuses et sécheuses Speed Queen sont des machines durables conçues pour les laveries automatiques, mais vous pouvez les acheter pour votre maison. Nous avons visité l'usine de l'entreprise, parlé à des chefs de produit et à des ingénieurs, testé le Speed Queen Classic TC5 et nous avons eu tellement de choses à dire que nous avons décidé de publier un article séparé sur tout cela. Mais voici la version courte : la durabilité est admirable, mais les chargeurs frontaux sont chers, les chargeurs par le haut ne nettoient pas bien à moins que vous n'utilisiez les réglages les moins efficaces, et ils ont tous encore besoin de réparations parfois. Oh, et Speed Queen nous a tout dit sur la "faille" qu'il a trouvée dans la réglementation fédérale qui lui a permis de réintroduire sa laveuse à chargement par le haut classique pour 2019.

Le Maytag Commercial MVWP575GW est un autre chargeur par le haut robuste et à l'ancienne qui est fonctionnellement le même que les unités que l'entreprise construit pour les laveries automatiques. Ce modèle n'a pas grand-chose en commun avec les laveuses résidentielles Maytag ou Whirlpool "ordinaires", car il est construit dans une usine différente et ressemble davantage aux modèles Maytag classiques dont certaines personnes se souviennent si affectueusement des décennies passées.

Cette machine Maytag Commercial devrait être durable à long terme, et nous avons constaté qu'elle obtenait de meilleurs résultats lors des tests de nettoyage que la Speed Queen TC5. C'est aussi quelques centaines de dollars moins cher, et il est livré en standard avec une garantie de cinq ans. Mais il était plus rugueux sur nos tissus, il a moins de réglages pour personnaliser les cycles, il utilise un peu plus d'eau que le Speed Queen sur ses réglages d'eau les plus profonds et a une vitesse d'essorage plus lente, donc vos vêtements auront besoin de plus de temps dans la sécheuse.

Nous avions précédemment nommé le LG WT7300C un choix à chargement par le haut, mais dans notre analyse ultérieure assistée par l'IA des avis des clients de Home Depot, nous avons été troublés par le pourcentage élevé (11 % des plus de 1 800 avis analysés) de plaintes indiquant que cette laveuse nécessitait des réparations. (En comparaison, notre choix de chargeur frontal, le LG WM4000H, ne comporte que 2% des 754 avis analysés en mentionnant des problèmes nécessitant des réparations, et notre choix budgétaire le plus charge puissance plus longue sur; quelques autres disent que la carte mère devait être remplacée. Nous avons contacté LG pour obtenir des commentaires par e-mail, et JL Lavina, responsable principale des relations publiques pour la division des appareils électroménagers de LG, a répondu : "LG est au courant des commentaires des consommateurs concernant la fonctionnalité du bouton d'alimentation pour ce modèle. Après une enquête plus approfondie, LG a découvert qu'il y avait un problème de sensibilité tactile et l'a résolu en améliorant la sensibilité du panneau de commande pour les modèles actuels. LG a également proposé des solutions de dépannage et de réparation aux consommateurs rencontrant ce problème."

Nous avons également testé le WT7305C, qui a une capacité légèrement inférieure (4,8 pieds cubes par rapport aux 5 pieds cubes du WT7300C), probablement en raison de l'agitateur supplémentaire. Nous n'avons pas trouvé de performances très différentes entre les deux, et nous préférons avoir ce peu d'espace supplémentaire.

L'agitateur à chargement par le haut Amana NTW4516FW est généralement la machine à laver la moins chère que vous puissiez acheter. Il est fabriqué par Whirlpool Corporation, mais comparé aux autres modèles Maytag et Whirlpool abordables que nous avons recommandés, il est moins efficace même sur son réglage de détection de charge, il est nettement plus rugueux sur les vêtements et il n'a pas autant de réglages à choisir. C'est un nettoyant décent, cependant. Nous ne savons pas s'il s'avérera fiable ou durable. Les critiques de Consumer Reports l'ont classé comme l'un des pires produits testés par leur personnel, citant sa faible efficacité et sa rugosité. Nous pensons qu'un modèle Maytag ou Whirlpool vaut la peine de dépenser un peu plus, mais si votre objectif est de dépenser le moins possible pour une machine à laver, nous ne pensons pas que cet Amana soit horrible.

Le co-auteur du guide, Liam McCabe, a passé deux ans à essayer de dissuader le fondateur de Wirecutter, Brian Lam, d'acheter l'un des gros chargeurs frontaux haut de gamme de LG. Liam n'a pas réussi (et pour être honnête, Brian doit laver beaucoup de serviettes de plage), mais nous allons vous transmettre le message : presque personne n'a besoin d'une machine à laver aussi grande que la série LG 8000 de 5,2 pieds cubes ou la série 9000 de 5,8 pieds cubes. Il n'y a rien de mal avec ces énormes laveuses, mais la plupart des gens ne manqueront jamais la capacité supplémentaire en choisissant une machine standard. Les chargeurs frontaux standard sont déjà énormes.

Sur la base de ce que nous recherchons dans une excellente machine à laver, nous pensons que les chargeurs supérieurs et frontaux haut de gamme Whirlpool et Maytag sont trop chers. Ils n'ont rien à voir avec la fonction TurboWash 360 de LG, et ce ne sont pas les meilleurs détachants. Nous avons testé le Maytag MVW6230, par exemple, et avons constaté qu'il n'enlevait pas autant de taches de sang, de suie et de cacao que nos choix, et qu'il n'était pas aussi doux non plus. Dans les notes de Consumer Reports, les modèles Maytag et Whirlpool obtiennent pour la plupart de bonnes notes moyennes pour la fiabilité prévue des modèles à chargement frontal et à chargement par le haut (une exception étant la très bonne note de Maytag en matière de fiabilité prévue pour les modèles à chargement par le haut). Le MVW6230 dispose de fonctionnalités Wi-Fi telles que les notifications de fin de cycle et le démarrage à distance, que certaines personnes peuvent trouver pratiques, mais nous ne recommandons pas d'utiliser ces fonctionnalités avec de tels modèles de Whirlpool Corporation, car la société a refusé de répondre à nos questions sur ses pratiques de confidentialité et de sécurité.

Les chargeurs par le haut bas de gamme de GE, tels que le GTW335A, sont similaires aux modèles Maytag et Whirlpool que nous recommandons comme choix budgétaire. La société vend également une laveuse sous la marque Hotpoint, un peu comme la façon dont le modèle bas de gamme de Whirlpool est marqué comme Amana. Cependant, les notes du propriétaire pour ces modèles GE et Hotpoint sont généralement inférieures de quelques dixièmes de point aux notes des machines Whirlpool Corporation comparables.

Nous avons testé un chargeur supérieur sans agitateur GE de milieu de gamme, le GTW720B, désormais abandonné, qui est remarquable car il s'agit du premier chargeur supérieur avec une place spéciale dans le distributeur de détergent pour les dosettes. Il a bien fonctionné lors de nos tests d'élimination des taches et de rugosité, mais a terminé une tique derrière le modèle LG que nous préférons.

Nous avons également testé un modèle d'agitateur populaire et moins cher, le GTW465A, qui a reçu des notes élevées des clients sur le site de Home Depot. Il était un peu moins efficace pour le nettoyage que le GTW720B mais a provoqué une quantité d'effilochage supérieure à la moyenne lors de notre test.

La réputation de GE pour les chargeurs par le haut est médiocre, Consumer Reports lui attribuant une bonne cote de fiabilité. (Yale Appliance a exclu GE de son classement de fiabilité par le haut.)

Samsung est l'une des marques de laveuses les plus vendues aux États-Unis, car ses modèles ont tendance à être élégants dans les salles d'exposition, à contenir des tonnes de fonctionnalités qui semblent utiles et innovantes (bien qu'elles soient généralement fantaisistes) et coûtent souvent moins cher que des modèles similaires de marques concurrentes.

Nous avons testé les top-loaders Samsung WA50R5400 et WA40A3005 HE ainsi que les chargeurs frontaux WF45R6300 et WF45T6000. Par rapport à leurs concurrents les plus proches, aucun n'a fait aussi bien lors de nos tests d'entretien des tissus, mais ils ont également tendance à coûter moins cher, c'est donc sans doute un compromis équitable. Et ils offrent tous deux d'excellentes caractéristiques pour leur argent, telles que des temps de cycle courts et des options à haute température.

Lorsque vous regardez les statistiques, les laveuses Samsung semblent assez fiables à court terme, comme le rapportent JD Power et Yale Appliance. En ce qui concerne le moyen terme, Consumer Reports évalue la fiabilité prévue des machines de l'entreprise comme bonne.

La plupart des retours que nous entendons sur cette marque proviennent de personnes qui ont eu une mauvaise expérience avec le service client ou dont la laveuse s'est cassée après seulement quelques années. Aucun revendeur ou technicien de réparation à qui nous avons parlé ne recommande les machines Samsung. Cela pourrait être dû au fait que Samsung ne se soucie pas vraiment de ces canaux - la société vend la plupart de ses unités par l'intermédiaire de détaillants à grande surface, où elle gagne sur le prix, et plutôt que d'investir dans une équipe de service, elle essaie simplement de construire des choses qui ne se briseront pas sous garantie. Mais cela pourrait aussi être dû au fait que lorsque les appareils de Samsung se cassent, ils se cassent de manière spectaculaire, comme dans le cas de ses chargeurs (et téléphones) explosifs d'il y a quelques années.

Les laveuses à chargement frontal Kenmore et certaines laveuses à chargement par le haut Kenmore Elite, y compris les modèles que nous mentionnons dans ce guide, ne sont que des versions réétiquetées des laveuses LG. Nous n'avons pas pu le confirmer, mais nous soupçonnons que le Kenmore 41562 (maintenant abandonné) est équivalent à notre choix principal, le LG WM4000H, par exemple, et le Kenmore 29142 (maintenant abandonné) est similaire à plusieurs modèles de la série LG WT7000 à chargement par le haut. De temps en temps, vous verrez certains modèles Kenmore en vente à un meilleur prix que leurs versions LG correspondantes chez Sears ou sur Amazon.

Les autres chargeurs supérieurs Kenmore actuels sont des versions réétiquetées des laveuses Whirlpool et Maytag, des modèles qui, selon nous, n'ont rien de spécial.

Il y a tout un univers d'autres machines à laver - laveuses portables, placards à vapeur - que nous n'avons tout simplement pas d'espace pour couvrir ici. Mais nous avons des guides dédiés aux laveuses et sécheuses compactes et aux combos laveuse-sécheuse.

De nombreuses maisons plus récentes ont des prises ou des disjoncteurs GFCI (disjoncteur de fuite à la terre) ou des disjoncteurs AFCI (disjoncteur de défaut d'arc) ou les deux. La protection GFCI est essentiellement conçue pour réduire le danger d'électrocution à la maison, en particulier en ce qui concerne l'eau (et est donc requise par le Code national de l'électricité dans les salles de bains et les buanderies, ainsi qu'à proximité des éviers de cuisine, par exemple). Les disjoncteurs AFCI sont conçus pour empêcher le système électrique de déclencher un incendie. Un petit pourcentage de personnes peut constater que leur lave-linge a tendance à déclencher le disjoncteur sans raison apparente ; cette gêne est connue sous le nom de "déclenchement intempestif". Il peut y avoir un certain nombre de raisons. Si vous rencontrez ce problème et qu'un réparateur a déjà déterminé que la machine à laver n'est pas le coupable - et que votre maison a été construite au cours des dernières décennies - le problème peut provenir de vos prises.

Pour déterminer si vous avez affaire à un déclenchement intempestif, Miele (le fabricant de notre choix de mise à niveau) suggère de vérifier si la machine fonctionne dans un endroit sans protection GFCI/AFCI. (Vous pouvez utiliser une rallonge pour tester, mais ce n'est pas une solution permanente - pour une utilisation régulière, votre lave-linge doit être branché directement sur une prise protégée pour plus de sécurité.) Dans une maison plus récente, cependant, toutes les prises (un autre mot pour "prises") peuvent être protégées et cette méthode de dépannage peut ne pas fonctionner. Nous avons parlé à quelques électriciens, et ils ont dit que le remplacement de la prise concernée était la première chose à essayer. Miele nous a dit que certains de ses clients ont résolu le problème en remplaçant les récipients par ceux fabriqués par d'autres marques puisque les tolérances de ces appareils peuvent varier. (La marque d'un disjoncteur, cependant, doit correspondre à celle du panneau.) Un lecteur nous a dit qu'il avait pu résoudre le problème en utilisant un adaptateur pour une prise NEMA 14-30, mais cela peut ne pas être une option si votre maison est une nouvelle construction.

Si l'échange des prises ne vous aide pas, vous devrez peut-être appeler un électricien pour déterminer ce qui pourrait être le problème.

La connexion de n'importe quel appareil à Internet comporte des risques pour la sécurité et la confidentialité, il devrait donc y avoir une fonctionnalité de toute laveuse ou sécheuse connectée dont vous pourriez bénéficier, sinon, cela ne vaut pas la peine de prendre de tels risques. Si vous n'êtes pas intéressé par les fonctionnalités intelligentes d'un appareil, ne vous embêtez pas à le connecter en ligne.

Avoir des fonctionnalités Wi-Fi dans une laveuse ou une sécheuse signifie également que vous devez y penser comme n'importe quel ordinateur, ce qui signifie penser aux données que l'entreprise collecte et partage, au cycle de mise à jour du logiciel et de la sécurité, et à vos responsabilités pour vous assurer que l'appareil est configuré en toute sécurité. Assurez-vous d'utiliser un mot de passe unique pour tous les comptes que vous devez créer, activez l'authentification à deux facteurs si elle est proposée (seul GE inclut cette fonctionnalité pour le moment) et mettez toujours à jour le logiciel de l'appliance lorsque vous y êtes invité.

Dans le cadre de nos recherches, nous avons contacté les entreprises à l'origine de nos choix pour leur demander de répondre à une série de questions sur leurs pratiques en matière de confidentialité et de sécurité. Notre règle générale : si une entreprise se soucie de la sécurité, elle répondra avec des réponses claires. Whirlpool a choisi de ne pas répondre à nos questions, et lorsque nous avons lu sa politique de confidentialité, nous avons constaté que la politique couvrait son site Web, ses applications et ses appareils, ce qui rendait difficile pour nous de comprendre ce que cela signifiait. Nous vous suggérons de ne pas utiliser les fonctionnalités connectées de Whirlpool pour le moment.

Les trois autres sociétés nous ont fait part de leurs pratiques de sécurité et, en examinant les informations, nous avons constaté que chacune suit le type de sécurité de base que nous devons voir, comme le cryptage des données qu'elle collecte en transit et au repos.

Les appliances connectées de GE sont les seuls modèles de ce guide avec une cote de sécurité IoT Gold d'UL pour leurs pratiques de sécurité. L'or, qui se situe au centre de l'échelle de notation UL, signifie que l'entreprise crypte les données et gère l'application mobile, et que l'appareil est sécurisé dès le départ sans que vous ayez à faire quoi que ce soit. Aucun des autres fabricants ne participe actuellement à ce programme de notation, mais nous ne considérons pas cela comme un ding contre ces entreprises, car le programme n'a été introduit qu'à la fin de 2019.

Toutes ces laveuses et sécheuses vous permettent également de connecter un assistant vocal comme Alexa, et si vous le faites, il vous sera également demandé d'accepter les politiques de confidentialité de ces sociétés, alors assurez-vous que c'est une fonctionnalité que vous prévoyez d'utiliser.

Voici ce que les autres entreprises nous ont dit.

Les machines à laver modernes à haut rendement ont tendance à nécessiter plus d'entretien que les laveuses à agitateur. La bonne nouvelle est qu'il est assez facile de prévenir et même d'inverser certains des problèmes les plus courants. Voici comment.

Utilisez un détergent à haute efficacité (HE). C'est crucial ! Recherchez le petit symbole "HE" sur la bouteille ou la boîte.

Ce sont des formules à haute concentration et peu moussantes, et elles sont disponibles chez tous les détaillants qui vendent des détergents. Nous avons effectué des tests et des recherches approfondis pour trouver les meilleurs détergents HE si vous avez besoin d'aide pour en trouver un. (Il est également tout à fait acceptable d'utiliser des détergents HE dans des laveuses à agitateur non HE.)

Les détergents non HE très moussants sont mauvais pour les laveuses modernes car toutes ces bulles ont du mal à se dissoudre dans de si petites quantités d'eau, elles sont donc difficiles à rincer. C'est comme verser trop de gel de bain dans une baignoire : plus vous ajoutez d'eau, plus vous obtenez de bulles jusqu'à ce que vous le diluiez suffisamment ou que suffisamment de temps s'écoule. Les laveuses modernes peuvent détecter quand il y a trop de mousse et effectueront plusieurs cycles de rinçage pour tout éliminer. Mais cela ajoute jusqu'à 20 minutes au cycle et gaspille quelques gallons d'eau - et cela pourrait ne pas éliminer tous les résidus de toute façon. Au fil des semaines et des mois, la mousse partiellement dissoute peut laisser une accumulation de film huileux sur la porte et le tambour de la laveuse. Ce film peut tacher vos vêtements et peut également agir comme un terreau fertile pour la moisissure et la moisissure. Un représentant de LG nous a également dit que les résidus et l'excès de mousse "peuvent affecter divers capteurs" dans une laveuse, affectant les performances de la laveuse. Quel bordel. Utilisez simplement un détergent HE; c'est un moyen si simple de vous épargner beaucoup d'ennuis.

Utilisez 2 cuillères à soupe de détergent par charge au maximum. Et c'est pour les grosses charges, comme 12 livres et plus. Pour la plupart des charges (la moyenne est d'environ 8 livres), 1 cuillère à soupe suffit.

Les détergents HE ont au moins le double de la concentration des détergents traditionnels, et dans une laveuse HE, ils se dissolvent dans une quantité d'eau beaucoup plus petite, vous n'avez donc pas besoin d'en mettre beaucoup. C'est le dosage que la plupart des fabricants de laveuses recommandent dans leurs manuels d'utilisation, et il semble donner d'excellents résultats de nettoyage avec une usure minimale de vos vêtements ou de la laveuse.

Les fabricants de détergents vous diront d'en utiliser plus : la dose minimale suggérée à l'intérieur d'un bouchon de bouteille Tide, par exemple, est d'environ 2,5 cuillères à soupe. Tracey Long, responsable des communications pour P&G, nous a dit que la recommandation de 2 cuillères à soupe des fabricants de lave-linge est un vestige d'une époque où les lave-linge HE étaient nouveaux et où les détergents HE n'avaient pas encore été développés ; utiliser moins de détergent était le moyen le plus simple d'éviter l'excès de mousse et tous ses problèmes. Les détergents modernes ne deviennent pas savonneux, vous pouvez donc en utiliser plus, ce qui rend vos vêtements plus propres, selon Penny Dirr, chercheuse principale chez P&G en lessive.

Cependant, des représentants de LG nous ont dit qu'ils recommandaient toujours 2 cuillères à soupe au maximum, sur la base de tests récents et réguliers des formules de détergent actuelles. Un autre représentant de LG l'a dit clairement : "Peut-être que la déconnexion existe parce que les fabricants de détergents veulent que les consommateurs utilisent plus de détergent afin qu'ils achètent plus souvent." Cela dit, les manuels des machines à laver (y compris celui de notre premier choix de LG) recommandent de suivre les instructions de dosage sur les bouteilles de détergent.

Si vous utilisez trop de détergent, vous le sentirez comme un résidu granuleux ou visqueux sur vos vêtements, et votre laveuse commencera à accumuler le même film huileux et anti-moisissure que vous obtiendriez en utilisant le mauvais détergent. Ce sont des problèmes courants. Les lecteurs nous écrivent tout le temps pour se plaindre de tels symptômes. Ofer Hubara, un technicien de réparation en Caroline du Sud, a déclaré que bon nombre des problèmes mécaniques à long terme qu'il a constatés dans les laveuses provenaient de personnes utilisant trop de détergent et provoquant l'accumulation de résidus. Si cela vous semble familier, vous utilisez probablement trop de détergent. Utilisez simplement moins. C'est une autre victoire facile.

Nous avons testé 17 détergents et avons constaté que Tide Ultra Stain Release était le meilleur pour éliminer une grande variété de taches.

Laissez la porte ouverte entre les cycles. Cela aidera à empêcher la laveuse de devenir malodorante. Tous les acteurs de l'industrie à qui nous avons parlé recommandent cette étape. Il permet au tambour et au joint de sécher entre les utilisations, ce qui aide à empêcher la moisissure de se développer dans les crevasses sombres et humides.

Si vous devez fermer la porte parce que vous avez des enfants ou des animaux domestiques qui pourraient ramper dans le tambour, ou parce que la porte bloquerait votre chemin, ce n'est pas grave. Vous devrez peut-être simplement être plus diligent avec les cycles d'essuyage et de nettoyage du tambour.

Certains fabricants ont commencé à intégrer des fonctionnalités simples qui contournent les inconvénients de la fermeture de la porte. Les laveuses LG (y compris notre choix principal) ont un petit aimant dans le loquet de la porte qui peut maintenir la porte ouverte juste une fissure ; cela permet au tambour de respirer mais empêche la porte de s'ouvrir en grand. GE a une fonction de ventilation que vous pouvez exécuter avec la porte fermée pour sécher le tambour. La plupart des laveuses ont de petits trous de drainage sur les bords de leurs joints afin que l'eau accumulée puisse s'écouler. Ils ne sont pas infaillibles, mais ils aident.

Essuyez sous les plis du joint de la porte. Un chiffon sec ou une serviette en papier est très bien, aucun savon ou spray n'est nécessaire. La plupart des gens ne pensent jamais à regarder dans ce pli, mais c'est un terrain de choix pour la moisissure et la moisissure - sombre, humide et étonnamment sale. Les fabricants recommandent généralement d'essuyer le joint après chaque utilisation, mais c'est exagéré. Tant que vous essuyez sous le joint toutes les quelques semaines, cela devrait suffire. Si vous restez au-dessus de cela, le joint ne deviendra jamais trop méchant. Penchez-vous vers des essuyages hebdomadaires si vous utilisez fréquemment la machine, si vous ajoutez de l'assouplissant à la plupart des charges ou si vous gardez votre laveuse dans une pièce humide. Voici un conseil : collez un crochet en plastique adhésif sur le côté de votre laveuse et accrochez-y un chiffon essuyant.

Exécutez un cycle d'auto-nettoyage. Cela signifie pas de vêtements, de l'eau très chaude et un produit de nettoyage conçu spécifiquement pour les machines à laver comme les tablettes Affresh. La plupart des laveuses ont un cycle d'autonettoyage dédié, alors utilisez-le s'il est disponible.

Même si vous laissez sécher votre lave-linge entre chaque utilisation, et même si vous utilisez la quantité appropriée du bon détergent, des résidus s'accumuleront toujours à l'intérieur de la machine, ce qui peut donner à vos vêtements une sensation huileuse, créer un terrain fertile pour les odeurs et interférer avec les capteurs de la laveuse. Un cycle de nettoyage du tambour dissoudra ce résidu.

La plupart des marques de lave-linge recommandent d'effectuer un nettoyage du tambour une fois par mois ou toutes les 30 à 40 brassées. Vraiment, cependant, deux ou trois fois par an devraient suffire à l'entretien préventif pour la plupart des laveuses. Prévoyez d'en utiliser un peu plus si vous faites beaucoup de brassées, utilisez beaucoup de détergent et d'assouplissant, ou si vous avez une buanderie humide.

Même si vous lavez avec de l'eau de Javel, vous devriez toujours exécuter un cycle d'auto-nettoyage occasionnel avec un nettoyant à base d'acide borique. L'eau de Javel tue les bactéries, mais l'acide borique brise son terrain fertile.

Si votre lave-linge pue déjà, essuyez le pli du joint et exécutez des cycles d'auto-nettoyage jusqu'à ce qu'il sente à nouveau le frais ; les instructions sur la boîte d'Affresh suggèrent que cela prendra trois cycles, mais vous pourriez trouver qu'un seul fait l'affaire.

Lavez de plus petites charges. Lorsque vos vêtements bougent librement, ils deviennent plus propres. Cela évite également beaucoup d'usure sur votre lave-linge.

"La surcharge est ce qui use vraiment la machine", a déclaré Kevin Harner, technicien et propriétaire d'un service de réparation d'appareils électroménagers dans la région de Harrisburg, en Pennsylvanie. "Essayez de ne pas le charger plus de la moitié." Cette astuce est particulièrement importante pour les chargeurs frontaux car "le poids supplémentaire exerce une pression sur le roulement arrière", a déclaré Harner.

Nous ne savons pas s'il existe une taille de charge qui assurera la sécurité de votre laveuse. Et de temps en temps, il est bon de profiter de la capacité comique de votre nouvelle laveuse avec une énorme méga-charge non triée. C'est comme manger un beignet parfois dans le cadre d'une alimentation équilibrée : profitez-en, mais essayez de ne pas en faire une habitude.

"La surcharge est ce qui use vraiment la machine. Essayez de ne pas la charger plus qu'à moitié." —Kevin Harner, technicien en réparation d'électroménagers

Au-delà de ces étapes préventives de base, attendez-vous à ce que votre laveuse ait besoin d'être réparée à un moment donné. Repair Clinic propose une excellente série de vidéos sur ce qui peut mal tourner et comment vous, une personne ordinaire avec un simple ensemble d'outils, pouvez résoudre bon nombre des problèmes les plus courants, y compris les soupapes d'admission cassées, les tuyaux fissurés et les courroies d'entraînement sautées.

Une fois que vous commencez à rencontrer des problèmes tels que des cartes logiques frites, des boîtiers de filtre cassés et des systèmes à entraînement direct morts, appelez un technicien et préparez-vous à une grosse facture.

Triez votre linge. Les capteurs d'humidité de la sécheuse fonctionnent mieux avec des charges triées, c'est-à-dire triées par poids et type de tissu et entretien du vêtement. Avec une charge mixte, le capteur peut terminer le cycle avant que les articles plus lourds ou plus épais ne soient suffisamment secs s'il est déclenché par un article plus léger et plus fin qui a déjà séché. Et les articles à séchage plus rapide finiront par trop sécher si des articles plus lourds et à séchage plus lent empêchent le capteur de terminer le cycle. Si le tri est trop demander, vous pouvez toujours utiliser le séchage minuté, mais sachez que vous risquez de sursécher certains articles si vous utilisez la minuterie suffisamment longtemps pour faire sécher une charge mixte.

Nettoyez le filtre à charpie après chaque cycle. Les sécheuses dépendent du débit d'air pour fonctionner correctement, et un filtre à peluches obstrué par des peluches, des assouplissants ou des résidus de feuilles de sécheuse peut prolonger les temps de séchage, en plus d'être un risque d'incendie. Vous pouvez aspirer les peluches à l'intérieur et autour du filtre ainsi que les peluches ou la poussière autour ou sous la sécheuse. Si le filtre à charpie semble particulièrement sale, lavez-le à l'eau tiède et assurez-vous qu'il sèche complètement avant de le réutiliser.

Nettoyez le tuyau d'évacuation de votre sécheuse chaque année. Utilisez une brosse métallique pour éliminer les peluches. Un souffleur de feuilles peut également vous aider à le nettoyer. Il est préférable de s'acquitter de cette tâche de l'extérieur, comme le montre cette vidéo explicative du propriétaire d'aujourd'hui. Les tuyaux en métal lisse sont plus sûrs que les tuyaux en accordéon en plastique car les peluches ne peuvent pas être piégées entre les crêtes.

L'accumulation de peluches dans le tuyau d'évacuation d'une sécheuse est un énorme risque d'incendie et la cause de 2 900 incendies domestiques par an (PDF), selon les données recueillies entre 2008 et 2010. Choisissez un jour par an pour nettoyer votre évent : la fête du Travail, le premier jour du printemps, le début ou la fin de l'heure d'été, peu importe.

Nous prévoyons de tester la machine à laver Maytag MVW4505MW, qui a remplacé notre choix économique, la Maytag MVWC465HW, qui n'est plus en production. Le MVW4505MW est en grande partie la même machine que le MVWC465HW, mais il a une capacité légèrement plus grande et deux cycles de rinçage supplémentaires. Nous prévoyons également de tester le séchoir Maytag MED4500MW, qui a remplacé notre choix économique, le Maytag MEDC465HW. Le MED4500MW a la même taille que son prédécesseur, mais inclut de nouvelles fonctionnalités comme une phase Wrinkle Prevent.

Andrea Barnes et Thorin Klosowski ont contribué au reportage.

Cet article a été édité par Marguerite Preston et Christine Cyr Clisset.

Quelles marques fabriquent les appareils les plus fiables ?, Consumer Reports, 29 juin 2021

Steve Sheinkopf, 8 meilleures laveuses à chargement frontal pour 2022, Yale Appliance Blog, 28 décembre 2021

Étude JD Power 2021 sur la satisfaction des appareils aux États-Unis, JD Power, 22 juillet 2021

Meubles et électroménagers Lorain, YouTube

Kirk Rivas, YouTube

Blanchisserie, Commenté, 1 février 2022

Ofer Hubara, propriétaire et technicien de réparation, Aviv Service Today, entretien téléphonique, juin 2016

Chris Zeisler, expert en électroménager, Repair Clinic, entretien téléphonique, janvier 2015

Kevin Harner, propriétaire et technicien de réparation, Kevin Harner Appliance Service Company, entretien téléphonique, juin 2016

George Tjoumakaris, chef de produit entretien des sols, lessive, produits d'entretien, Miele, entretien téléphonique, 27 février 2020

Fran Kozen, directeur associé du Cornell Institute for Fashion and Fiber Innovation, entretien par e-mail, 27 février 2020

Winnie Yang

Winnie Yang est l'ancienne rédactrice en chef de la couverture des appareils de Wirecutter et anciennement rédactrice en chef des guides sur l'équipement pour bébés et parents. Dans une vie antérieure, elle a été rédactrice en chef de Culinary Backstreets et The Art of Eating, et elle a écrit pour Condé Nast Traveler, Feast, Jamie, Saveur et Tasting Table, entre autres publications.

Sarah Bogdan

Sarah Bogdan est une ancienne rédactrice chez Wirecutter qui couvre les appareils électroménagers. Auparavant, elle a testé des produits de nettoyage et des appareils électroménagers chez Good Housekeeping. Son diplôme en génie mécanique et en conception de produits l'aide à comprendre comment les produits fonctionnent et comment les gens interagissent avec eux. Quand elle ne s'attaque pas aux désordres, elle affronte des rivaux sur le terrain de rugby.

Liam McCabe

Liam McCabe est un ancien rédacteur senior de Wirecutter et couvre le monde sauvage des appareils depuis 2011. Après avoir testé des dizaines d'aspirateurs robots, il ne s'inquiète ni de l'IA ni ne retient son souffle pour les voitures autonomes. Il aime visiter les usines et se renseigner sur les lacunes réglementaires, et n'a inondé notre zone de test que trois fois.

par Liam McCabe

Les chargeurs frontaux ont l'avantage en termes de performances et d'efficacité de nettoyage, mais il y a des moments où un chargeur supérieur pourrait être le meilleur pour vous. Voici les faits dont vous avez besoin pour prendre une décision.

par Liam McCabe

Parmi les ensembles laveuse et sécheuse compacts que nous avons envisagés, les Bosch WAT28400UC et WTG86400UC possèdent toutes les caractéristiques importantes que nous aimons à un prix plus abordable.

de Tyler Wells Lynch

Après 50 heures de recherche, nous avons appris que tous les séchoirs fonctionnent de manière assez similaire. Si vous en avez besoin, consultez le Maytag MEDX655DW bon marché et robuste.

par Lesley Stockton

Après avoir testé 22 ensembles au cours des quatre dernières années, nous pensons que les serviettes et nappes Williams-Sonoma Hotel sont les linges de table de la meilleure qualité pour le prix.

Entretien des tissus : Fiabilité et longévité : Commodité et facilité d'utilisation : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : LG : GE : Miele : Utilisez un détergent à haute efficacité (HE). Utilisez 2 cuillères à soupe de détergent par charge au maximum. Laissez la porte ouverte entre les cycles. Essuyez sous les plis du joint de la porte. Exécutez un cycle d'auto-nettoyage. Lavez de plus petites charges. Triez votre linge. Nettoyez le filtre à charpie après chaque cycle. Nettoyez le tuyau d'évacuation de votre sécheuse chaque année.

Précédent: Demandez à Hackaday : Quelle est votre pire victoire en réparation ? Suivant: Application de la norme IEEE 1584 dans les installations de production d'électricité

Envoyer une demande

Envoyer